理由及其辩护人的辩护意见：1、原判认定芜湖市工艺美术厂自1995年10月30日后虚开499份增值税专用发票，缺乏事实根据。2、原判认定虚开增值税专用发票，又认定 年10月30日前的刑法并未规定单位犯罪，原判认为上诉人应对此前后的虚开行为均负刑事责任不当，本院认为，1995年10月30日以前我国刑法虽对 ...
//www.110.com/panli/panli_7659.html -了解详情
提供了证人黄××、张××、黄×煜的证言，上海市公安局虹口分局查获的相关增值税专用发票，上海市虹口区国家税务局、宝山区国家税务局、松江区国家税务局佘山税务所、上海市 林××是受同乡陈××指使，填写了相关虚开增值税专用发票的内容，其所起作用是次要的，应认定为从犯的辩解、辩护意见，本院认为，被告人林××所称 ...
//www.110.com/panli/panli_13861153.html -了解详情
专用发票罪二审辩护词--虚开增值税专用发票罪辩护词 注：王某某一审被界首县人民法院判决有期徒刑十二年，后被改判为有期徒刑5年。 辩 护 词 安徽徽达律师 某某虚开增值税专用发票案的二审辩护人。胡瑾律师接受委托后，仔细查阅了本案一审的卷宗材料，多次会见了被告人王某某，现依据事实与法律发表二审辩护意见，供 ...
//www.110.com/ziliao/article-163548.html -了解详情
只是按王晓飞指示找陆梅取票，不知是虚开增值税专用发票。被告人王辉的辩护人张文雄、曾志俊的辩护意见是：王辉第1 次从陆梅处取回增值税 自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，对被告单位北京中天蕴科贸有限公司酌情从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_69926.html -了解详情
；一审判决认定其犯罪后潜逃不是事实。佟发的辩护人的辩护意见为：1、原判认定佟发犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清，承包“汇成集团”的是林良强，故 前科劣迹，此次犯罪属初犯，主观恶性不深，可酌情予以从轻处罚。北京市人民检察院出庭意见为：一审判决认定的部分事实不清，建议撤销原判，发回原审法院重新审判。经 ...
//www.110.com/panli/panli_51296.html -了解详情
、被告人陈立及其辩护人所提没有主观故意和客观行为，因此不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见不予采纳。被告人李钊在明知没有商品交易活动的情况下而 单位予以接收，作用相当，可不分主从。本院量刑时将考虑以下情节：(一)本案虚开税额19 003.05元，其中被告人陈立负责6 346.99元，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_28364.html -了解详情
的辩护意见不能成立，不予采纳；被告人段延敏的辩护人的其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，判决如下：被告人段延敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。（刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4088022.html -了解详情
国家税务局稽查局证明，2005年3月至2008年4月，××市××厂共入帐进项发票125份，税额1298643元，已于当期全部申报抵扣。 7、公安机关从出票 。 针对被告人李买生辩护人的辩护意见，经查，李买生作为××市××厂的主要负责人，为单位利益而参与虚开增值税专用发票犯罪，××市××厂构成单位犯罪， ...
//www.110.com/panli/panli_167998.html -了解详情
市国家税务局稽查局证明，2005年3月至2008年4月，xx化工厂共入帐进项发票125份，税额1298643元，已于当期全部申报抵扣。 7、公安机关从出票 ，具有重大立功表现。辩护人所持辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人李明为谋取私利，为他人虚开增值税专用发票，且虚开税款数额特别巨大，给国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_149024.html -了解详情
经过阅卷，讯问上诉人北京雅奇利科贸有限公司、上诉人焦浩洁，听取辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 印证，足以证实焦浩洁在主观上具有虚开增值税专用发票的犯罪故意。雅奇利公司、焦浩洁及其辩护人的无罪辩解和辩护意见与事实不符，不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_64609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务