,因此对湘乡市物价局所作的价格行政处罚决定不服不适用国务院461号令第16条之规定。而且原告的行为发生在国务院461号令施行之前,如适用原国家计委《 行为范畴。如果湘乡市物价局具备在本案所涉及事实的行政处罚权,则并未超出处罚时效。被告对原告作出处罚前履行了告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据, ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html -
了解详情
条例》第15条“ 本条例由财政部负责解释”的授权规定,财政部的解释属于有权解释。各级财政机关在征收耕地占用税时应当遵守,而不能违反规定擅自改变征收机关, 重新告知义务,被告没有履行这一义务,根据行政处罚法的规定,没有告知的行政处罚决定不能成立。 5、xx社国税处罚案。被上诉人通过金融机构扣划款项时, ...
//www.110.com/ziliao/article-8528.html -
了解详情
不出示行政执法证件的;(二)在作出行政处罚决定之前未依法告知当事人陈述权、申辩权、听证权,或者当事人要求听证,但行政机关未依法组织听证的;(三)执法 及时交办、转办或明确不予受理,并书面告知投诉者。(三)承担投诉案件办理的机关或单位,要认真及时组织对投诉事项进行调查核实,根据调查结果提出处理意见或进行 ...
//www.110.com/fagui/law_343176.html -
了解详情
,属于补办出让手续的范畴。原告在收到土地行政处罚决定后向宁波市人民政府申请复议,复议机关维持了原处罚决定。为此,请求撤销被告作出的甬土东旅行罚(2010) 2.被告作出的行政处罚决定适用法律正确,原告所诉称的《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、第八十条的规定只适用于尚未取得不动产物权之前的观点是不 ...
//www.110.com/panli/panli_31064261.html -
了解详情
,于2009年9月24日对黄某某作出拘留十日的行政处罚,黄某某向上海市公安局申请复议后,复议机关认为文保公安分局所作处罚认定事实不清,证据不足,于2010 治安拘留10日并处罚款二百元的处罚,适用法律正确,处罚幅度亦在裁量范围内,并无不当。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前,履行了事先告知义务,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html -
了解详情
虽不需要按照规定办理审批手续,但亦应符合《长沙市城市容貌规定》的要求。本案中被告作出行政处罚决定之前的相关《询问笔录》、《立案审批表》及《行政处罚 及文书记录方面的瑕疵,但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体和程序各个环节的合法, ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html -
了解详情
,拼装车上路行驶的,由公安机关没收拼装车,送报废汽车回收企业拆解,并处2000元以上5000元以下的处罚,商丘市公安局作出的行政处罚决定认定了拼装车上路的事实, 第十五条亦不当。商丘市公安局提交的证据不能证明其作出行政处罚决定之前,向谭文军告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知谭文军依法享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_100423.html -
了解详情
以上五份证据用以证明,自己作出行政处罚决定的行政程序是合法的。被告还向法庭提供了以下规范性文件:1.《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》2.《 了工商行政管理部门查处无照经营违法行为的行政职权,因此,本案被告的行政主体合法。被告在作出本案的行政处罚决定之前,实施了调查取证行为,告知了原告陈述、申辩 ...
//www.110.com/panli/panli_76749.html -
了解详情
规定》的规定,给予原告行政处罚,所适用规章与《生猪屠宰管理条例》、《生猪屠宰管理条例实施办法》并没有冲突。被告在作出处罚决定之前已将告知书送达 被上诉人无论采取何种形式综合执法,其行政处罚必须依照《中华人民共和国行政处罚法》第15条的规定,由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。本案中被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44057.html -
了解详情
市政府工作部门和区政府制定的内部事务管理制度、向上级行政机关的请示和报告、对具体事项所作出的行政处理决定以及其他不具有普遍约束力,或者虽具有普遍约束力 的除外);(三)设立或者变更、撤销行政处罚和行政强制措施;(四)限制或者处分公民、法人和其他组织的法定权益;(五)在法律规定之外设定强制检测、申报制度 ...
//www.110.com/fagui/law_256977.html -
了解详情