。如果虹灵公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12 无关。但王某某当时是虹灵公司和神灵公司的法定代表人，有权签字。原审第三人周某某未作答辩。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_8484490.html -了解详情
的行政许可行为也不侵犯原告梁守福的合法权益。原告的起诉已超过起诉期限，原告在被告给第三人颁发建设规划许可证时，原告就已经知道该许可证的具体内容，并阻扰第 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销被告汤阴县住房和城乡建设局于1998年6月5日给第三人黄天河颁发《 ...
//www.110.com/panli/panli_8273908.html -了解详情
所有权，因而不具有诉权。二、原告起诉超过法定起诉期限。三、原许昌市某局为第三人办理房产过户登记的具体行政行为合法。1、从杨某某城镇私有房屋所有权登记 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目的规定，判决如下：撤销被告许昌市某局（原许昌市某局）向第三人杨某某颁发的第0701001340号 ...
//www.110.com/panli/panli_7739871.html -了解详情
可以作为认定被告校验核发登记号为PDY23C08941108190D6009医疗机构执业许可证具体行政行为存在的证据使用。第三人提供的证据1、3、7、9为网上下载个人观点 一定的赔偿责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第六条第（二）款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6254211.html -了解详情
变更登记事实清楚、证据充分、程序合法，请求依法维持该颁证行为；②本案已超起诉期限。第三人史文朝未出庭，也未提交证据。其代理人辩称：①政府颁证事实清楚、程序 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销被告西峡县人民政府于2006年9月19日为第三人史文朝登记颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_4847000.html -了解详情
的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。综合本院查明的事实，从钮庄村委会与第三人缝制设备公司于1995年2月 裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_4339583.html -了解详情
的宅基地交给集体，其属一孩多宅。请求维持被告为第三人颁发的土地证。被告在法定举证期限内未提供被诉具体行政行为的证据、依据。庭审中提供的证据有：1、 支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销被告原阳县人民政府于2002年11月30日为第三人毛彦宏颁发的原阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_1877021.html -了解详情
且抵押权并未消灭的情况下，为樊红峰办理了房屋买卖过户登记，并颁发了第00011867号房屋所有权证，致使人民法院对该抵押物的执行长期无法进行，虽经原告多次向 日）。原告起诉并不超过三个月的起诉期限。第三人提出的异议，本院不予支持。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_1770752.html -了解详情
事实根据，本院不予支持。第三人陈述原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告起诉，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 不具备原告主体资格，且其起诉超过了法定的起诉期限，人民法院应驳回其起诉。2、桐柏县人民政府为一审第三人核发的房屋所有权证事实清楚，证据充分，适用法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_1111105.html -了解详情
。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人齐喜德及其委托代理人孟宪东，被上诉人许昌县人民政府的委托代理人王战业、第三 第三人的辨称理由成立，该院予以支持。被告和第三人辨称原告的起诉已超过起诉期限，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四 ...
//www.110.com/panli/panli_267889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务