按修缮费1120元；4、逾期付款违约金437700.35元（其中鉴定结论涉及的装饰工程款839584.69元的违约金计算起止时间自2003年5月10起至2009年 及数据等。2、原、被告双方签订的编号为YZH-96-0205《建筑装饰工程施工合同》一份，以及承包商承包表、变更单（共计166页）等材料 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -了解详情
补充合同》以及与和解协议一并签署的《建筑装饰工程施工合同》等均应继续履行；双方初步核定截止本协议签订之日止，原告累计完成悦园商厦工程量约为42， 佳房地产发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告浙江中达建设集团股份有限公司工程余款20，667，393。02元；四、原告浙江中达建设集团股份有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
拖延第三天、罚款30000元以此推算……”，如何“以此推算计算”违约金并不明确，考虑本案的工程现状及延期的时间等因素，结合被告认为补充协议违约金显失公平的主张，酌情 合同目的来看。双方于2002年7月8日所签订的《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》第三条规定“竣工日期为2002年9月28日”、第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性 均未完全履行自己的义务，故原审法院赔偿被上诉人给付上诉人工程款，上诉人按合同约定给付被上诉人逾期交付违约金并无不当。关于上诉人所提延期交付是被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_263194.html -了解详情
请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律、行政法规的强制性 未完全履行自己的义务，故原审法院赔偿被上诉人给付上诉人工程款，上诉人按合同约定给付被上诉人逾期交付违约金并无不当。关于上诉人所提延期交付是被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_65770.html -了解详情
”的补充协议，协议对2005年3月25日签订的“关中大酒店装饰工程施工合同”部分条款作了修改调整。2006年1月17日原、被告双方又签订了关于 请求二审法院彻查事实真相，做出公正的裁决。即请求判令被上诉人履行《合同》，给上诉人支付拖欠的工程款115740元、设计费211419元、管理费299280元、 ...
//www.110.com/panli/panli_34579458.html -了解详情
开发协议后，施忠平以朝阳天信公司的名义与朝阳东方装饰工程有限公司签订了《建筑装饰工程施工合同》，说明该合作开发协议已实际履行。原审判决认定朝阳天 欠工程款为11454101.5元。原审法院认定朝阳天信公司应向施忠平支付的工程欠款为11575000元有误，依法应予变更。此外，高占昌并非本案必要共同诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
已支付原告工程款2938006元。被告对仲裁委委托陕西天惠价格事务所有限公司作出的关于工程造价4626183.74元的鉴定结论不认可，称鉴定机构不具有司法鉴定资质，鉴定 公司在2004年8月20日签订的《建筑装饰工程施工合同》及2005年签订的《室外道路施工工程合同》，被告亦未提供相关证关证据证明，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -了解详情
与重庆国际信托投资公司上证新村路营业部签订上海西乡路证券交易大楼一至五层装饰工程施工合同的补充协议，协议第五条约定：关于港源公司应收取的设计费用和竣工 向港源公司支付该笔费用。建设项目的竣工图，是一切建设项目必须编制的，由施工单位负责。编制费用根据《上海市城市建设档案管理暂行办法》的有关规定，该费用按 ...
//www.110.com/panli/panli_79468.html -了解详情
，一次性支付68,830元；预留质量保证金1万元，竣工验收合格后半年内一次性付清。施工过程中，双方均不得自行改变原设计方案，如有变更必须经过双方协商，签字 违约金43,467元，并承担诉讼费。 上述事实，有双方签订的《建筑装饰工程施工合同》、单位工程交工验收证明、增项单、付款凭证及当事人陈述笔录在一、 ...
//www.110.com/panli/panli_66084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务