隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：胡立中与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金盛福 在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与胡立中签订的协议书，故胡立中请求解除与西麦郎公司签订的协议书，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_130961.html -了解详情
隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄学其与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金盛福 在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与黄学其签订的协议书，故黄学其请求解除与西麦郎公司签订的协议书，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_130956.html -了解详情
中医药研究院(以下简称中医药研究院)因与被上诉人广西新绿晨保健品有限公司（以下简称新绿晨公司）合作合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第464号民事 通则》第五十二条的规定，没有尊重双方在《合作生产合同书》和《合作经营协议书》中关于合同解除后应组织清算的约定，也违反了联营企业共 ...
//www.110.com/panli/panli_46174520.html -了解详情
客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：徐航与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金盛福 表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与徐航签订的协议书，故徐航请求解除与西麦郎公司签订的协议书，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_130989.html -了解详情
。 上诉人北京西麦郎餐饮有限责任公司（以下简称西麦郎公司）因与祝昌权经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30839号民事判决，向本院提起 在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与祝昌权签订的协议书，故祝昌权请求解除与西麦郎公司签订的协议书，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_130976.html -了解详情
。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方之摊位，由乙方自行负责出资装饰摆放。双方合作协议期限为26个月，自2008年1月26日起至2010年3月25日止。 在诉讼中明确表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与王秀菊签订的合作协议，因此，西麦郎公司与王秀菊之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_260823.html -了解详情
。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方之摊位，由乙方自行负责出资装饰摆放。双方合作协议期限为26个月，自2008年1月26日起至2010年3月25日止。 在诉讼中明确表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与黄学其签订的合作协议，因此，西麦郎公司与黄学其之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_260820.html -了解详情
。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方之摊位，由乙方自行负责出资装饰摆放。双方合作协议期限为26个月，自2008年3月26日起至2010年5月25日止。 在诉讼中明确表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与胡立中签订的合作协议，因此，西麦郎公司与胡立中之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_260813.html -了解详情
。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方之摊位，由乙方自行负责出资装饰摆放。双方合作协议期限为26个月，自2008年1月26日起至2010年3月25日止。 在诉讼中明确表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与车宁成签订的合作协议，因此，西麦郎公司与车宁成之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_260805.html -了解详情
甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方之摊位，由乙方自行负责出资装饰摆放。双方合作协议期限为26个月，自2008年1月26日起至2010年3月25日止。 诉讼中明确表示在另案中已要求同金盛福公司解除双方的《合作经营协议书》，其也同意解除与周妤签订的合作协议，因此，西麦郎公司与周妤之间的协议书无法 ...
//www.110.com/panli/panli_260801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务