反应强烈,但被告人具有法定或酌定从轻处罚情节,判处死刑缓期执行同时决定限制减刑能够实现罪刑相适应的,依法可以判处死缓并限制减刑。这有利于切实贯彻宽严相 ,不断提高选报案例质量,推进案例指导工作扎实开展;要充分发挥舆论引导作用,宣传案例指导制度的意义和成效,营造社会各界理解、关心和支持人民法院审判工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
之法中涵盖非刑事法律。[15]在最初意义上,罪刑法定之法仅指刑法。然而,为适应急速变化的社会,同时兼顾刑法的稳定性,当代立法者通过空白罪状和参见 刑法机能之关系》载《法学研究》2005年第3期 [13] 刘宪权:《论罪刑法定原则的内容及其基本精神》载《法学》2006年第12期 [14] 万国海:《罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-172356.html -
了解详情
家本德主刑辅、明刑弼教、持平用法、严饬官吏的基本刑法思想,以及判刑、行刑上均应以减轻为原则的司法主张。可以说沈家本是晚清时期绝无仅有的真正学贯中西 了对许多犯罪的处罚,增设了许多经济犯罪,对刑法的某些条文作了必要的修改和补充。立法的变更呼唤与之相适应的理论。我国刑法学不仅充分论证了从重从快严厉打击严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-7011.html -
了解详情
需要决定刑罚的轻重,自然而然地被奉为配刑的又一具有决定性意义的理性。刑罚的轻重与刑法的保护对象所需的保护力度相适应、广用重刑与轻罪重罚便是这种刑 否予以谴责的道德评价标准,从而奠定了以主观因素决定人对其行为承担的道义责任的主观责任原则的理论基础。 不仅如此,亚里士多德还进一步提出了判断行为是否自愿的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-257612.html -
了解详情
需要决定刑罚的轻重,自然而然地被奉为配刑的又一具有决定性意义的理性。刑罚的轻重与刑法的保护对象所需的保护力度相适应、广用重刑与轻罪重罚便是这种刑 否予以谴责的道德评价标准,从而奠定了以主观因素决定人对其行为承担的道义责任的主观责任原则的理论基础。 不仅如此,亚里士多德还进一步提出了判断行为是否自愿的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-5760.html -
了解详情
]所以,在对犯罪人进行教育和社会防卫的意义上理性地对待犯罪人,[27]提倡刑罚的最后手段性观念,把刑罚保留作为非不得已的最后手段,并且坚持刑罚节俭原则,控制刑罚的投入量,对 刑法的轻重,该轻则轻,该重则重,在此前提下,尽量使用轻刑,论罪该处轻刑时,决不用重刑;或能用其他措施代替刑罚就用其他措施代替,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255935.html -
了解详情
的起点刑是3年,因此,抢劫枪支弹药罪重于抢劫罪。 或许会有人质疑,比较两罪轻重的意义何在?本来,若是两罪并非竞合,倒也不一定非得比出孰轻孰重;可是,在两 了司法者和解释者手中,在本质上都是对罪刑法定原则的一种破坏。 罪刑是否相适应,本来就是一种仁智互见的价值性判断,因此现代法治国家才禁止不明确的罪状和 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
的,而普通权利是由其他法律,如民法、行政法律所规定的。如此分类之于刑法的意义在于:一是通过刑罚所剥夺的,大多属于基本权利。二是在不同权利之间应当存在一定 高度的谨慎态度,防止这一权力滥用而导致对基本权利的贬损甚至侵犯。与此相适应,刑事诉讼程序也被赋予较高的正当性期待,确认并保障基本权利不受不合理的或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229578.html -
了解详情
的,而普通权利是由其他法律,如民法、行政法律所规定的。如此分类之于刑法的意义在于:一是通过刑罚所剥夺的,大多属于基本权利。二是在不同权利之间应当存在一定 高度的谨慎态度,防止这一权力滥用而导致对基本权利的贬损甚至侵犯。与此相适应,刑事诉讼程序也被赋予较高的正当性期待,确认并保障基本权利不受不合理的或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-229458.html -
了解详情
]所以,“在对犯罪人进行教育和社会防卫的意义上理性地对待犯罪人,”[27]提倡刑罚的最后手段性观念,把刑罚保留作为非不得已的最后手段,并且坚持刑罚节俭原则,控制刑罚的投入量, 刑法的轻重,该轻则轻,该重则重,在此前提下,尽量使用轻刑,论罪该处轻刑时,决不用重刑;或能用其他措施代替刑罚就用其他措施代替, ...
//www.110.com/ziliao/article-6798.html -
了解详情