二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人陈松、邓东及其辩护人在法庭上，均辩解公诉机关认定两被告人的行为构成合同诈骗罪的主、客观证据不足，应依法判决被告人陈 诈骗罪与诈騙罪的关系；（2)利用口头订立合同的方式能否构成合同诈骗罪。对于本案应当如何定性，主要存在两种观点：第一种观点认为，本案被告人之行为只是侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-465376.html -了解详情
其次，投资合同的概念也可运用于对企业通过系列合同安排向公众进行融资行为的定性及法律规制方面。按照我国《银行业监督管理法》、《贷款通则》等法律法规 目前我国对此类交易行为大都采取严格禁止的态度，通常按照非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪进行处理。然而，从企业的实际需求考虑，一定程度地开放企业资金借贷渠道， ...
//www.110.com/ziliao/article-340762.html -了解详情
46条的规定与施工方签订合同，我们施工方应该怎么办？ 3.借用五大员资质中标的行为如何定性？借用五大员资质中标的，中标是否有效？ 4.按照《招标投标法》规定的 的解释》第26条的规定，实际施工人在起诉发包人支付工程款期间到作出判决前，发包人向总承包人付清了工程款，发包人能否完全免责？ 310.工程竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -了解详情
46条的规定与施工方签订合同，我们施工方应该怎么办？ 3.借用五大员资质中标的行为如何定性？借用五大员资质中标的，中标是否有效？ 4.按照《招标投标法》规定的 的解释》第26条的规定，实际施工人在起诉发包人支付工程款期间到作出判决前，发包人向总承包人付清了工程款，发包人能否完全免责？ 310.工程竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -了解详情
在全过程来看，更多的体现为“骗”而不是“秘密窃取”，因而构成诈骗罪，公诉机关指控盗窃罪有误。三、判决长沙铁路运输法院经审理认为，被告人张德振以非法占有为目的， 中附带有秘密窃取行为。对于现实情况中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件如何定性，往往存在争议。关于本案中张德振的行为性质，控辩双方有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-58606.html -了解详情
，被告人黄飞未提起上诉，检察院亦未抗诉，判决发生法律效力。四、裁判要旨（一）捡拾他人银行借记卡冒用取款的行为构成诈骗本案中，对被告人黄飞的行为如何定性，控辩双方意见有分歧：公诉机关认为构成诈骗罪；被告人及辩护人则认为构成侵占罪。其争议的焦点在于，本案被害人徐某遗落的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55619.html -了解详情
诈骗罪。被告人赖某、宣某不服一审判决而上诉。二审法院认为被告人赖某、宣某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。 [分歧]：本案在审理过程中,对赖某、宣某的行为如何定性存在不同意见。 第一种意见认为，赖某、宣某的行为构成诈骗罪。赖某、宣某以非法占有为目的，伙同他人采取隐瞒真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54515.html -了解详情
欠条起诉小张，法院判决小张承担还款责任。 司法实践中，上述通过诉讼方式骗取他人财产的案件呈上升趋势，由于其欺骗方式的特殊性，对这种行为如何定性，该否追究 诈骗行为的基本特征，在我国刑法目前没有单独设立诉讼诈骗罪名的情况下，应以诈骗罪定罪处罚。其主要特证有三： 1、诉讼诈骗行为人的主观目的就是为了获取不 ...
//www.110.com/ziliao/article-224582.html -了解详情
徐林犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金50000元。徐林服判不上诉，现判决已生效。 评析 在本案的调查审理过程中，就徐林的行为如何定性，存在两 与付明义、李清红夫妇之间的这种口头协议应当视为符合合同诈骗罪的合同要素，对被告人徐林在收取购房款及轿车的情况下，能履行但不履行合同并隐瞒当事人的行为定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151860.html -了解详情
在全过程来看，更多的体现为“骗”而不是“秘密窃取”，因而构成诈骗罪，公诉机关指控盗窃罪有误。 三、判决结果 长沙铁路运输法院经审理认为，被告人张德振以非法占有为 附带有秘密窃取行为。对于现实情况中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件如何定性，往往存在争议。关于本案中张德振的行为性质，控辩双方有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-5058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务