简称大地财险平顶山支公司）因与被上诉人张国军、原审被告王建涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字550号民事判决，向 2009年3月24日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，因此被告大地财险平顶山支公司关于原告起诉超过诉讼时效的辩称，与事实不符，本院依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5657215.html -了解详情
。该起事故发生在2008年12月20日，原告向法院起诉的时间已超过诉讼时效。夏文海已向中华联合保险公司投保了交强险和第三者商业险，即使夏文海应承担责任， 桂云为董开之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_5542223.html -了解详情
事故当事人送达。本院认为：交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年。交通事故人身损害的损失要根据受伤以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况 将摩托交由被告张保军驾驶，存在重大过错，故也应该承担相应责任。本次事故致原告八级伤残，伤残赔偿金数额为2007年度陕西省城镇居民人均可支配收入10763 ...
//www.110.com/panli/panli_277362.html -了解详情
有限公司河南分公司(以下简称河南平安保险)、卞巍因与上诉人李月凤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第3128 项目完全符合法律规定，精神损害赔偿与人身损害赔偿不能分割，被上诉人关于精神损害赔偿的诉讼请求未超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_265556.html -了解详情
第二汽车运输公司（下称洛阳市二运公司）、贾××因与被上诉人李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃顾民初字第35号民事判决， 的规定，原告应在2003年7月24日前主张权利才符合有关诉讼时效的规定。一审认定的原告一直在治疗，但没有提供相关证据予以证明，也不符合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
等共计30万元。被告方认为本案已调处结案，并且已过诉讼时效，不同意赔偿。 原一审判决认为，在本案的交通事故中，被告四建公司对原告蒋桂安造成人身损害赔偿 ，共计14400元。 本院认为，本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，蒋桂安及四建公司对1969年6月5日发生的交通事故均有一定的责任，均应按各自的责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_190626.html -了解详情
号。 原审原告曹志良与原审被告童新林、湖南韶峰水泥集团有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于二OO七年八月二十三日作出（2006）湘法 梓镇找被告童新林，直至2005年11月份，应视为诉讼时效的中断。②关于童新林的驾车行为是否是职务行为的问题，根据本院调查韶峰集团制成部当时的部长 ...
//www.110.com/panli/panli_163853.html -了解详情
园”场地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第 日才调解终结，故被上诉人于2006年3月13日提起诉讼并没有超过诉讼时效期间。上诉人的该部分上诉主张于法无据，本院不予支持。 其次，关于 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html -了解详情
人叶厥文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴江山及其诉讼代理人许春林、被告危旭华的诉讼代理人危初成、 的责任外，应当由第三人叶厥文承担赔偿责任。同时原告要求人身损害赔偿的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。原告要求赔偿的数额也明显偏高，有些赔偿项目没有 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -了解详情
简称海事局）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理。依法由审判员谭孟 。原告在诉状里称有可能患上精神病没有充分的证据证实，不应采信。本案属于人身损害赔偿纠纷，诉讼时效应当按照1年计。原告受伤后受伤比较明显 ...
//www.110.com/panli/panli_43492830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务