时,赋予当事人选择权 我国审判方式改革以重构当事人在诉讼中的主导地位为目标,民事诉讼法律也应尽量适用当事人意思自治的原则,在立案时给予当事人自主选择适用小额诉讼 法制出版社2000年版,第121-123页 [4] 潘剑峰、齐华英:《试论小额诉讼制度》,载《法学论坛》2001年第1期 [5] 柴发帮著: ...
//www.110.com/ziliao/article-176710.html -
了解详情
建立起的合同关系。患者生病到医院就诊属无奈,医院为患者治疗是履行其救死扶伤的职责,而非民事合同关系中的权利义务关系。其二,医院在为患者治疗过程中, 项规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。根据该规定分配的举证责任,医院方必须举出其 ...
//www.110.com/ziliao/article-146040.html -
了解详情
建立起的合同关系。患者生病到医院就诊属无奈,医院为患者治疗是履行其救死扶伤的职责,而非民事合同关系中的权利义务关系。其二,医院在为患者治疗过程中, 规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”根据该规定分配的举证责任,医院方必须举出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9981.html -
了解详情
法律知识、法律意识相对薄弱,又难予做到每个案件当事人都能聘请律师参与诉讼,因此法院引导当事人举证成了民事诉讼中一个必要环节。所以我们要进一步规范 。2、进一步完善证据收集、保全制度。进一步淡化人民法院收集证据职能,强化当事人的举证责任,更加严密限制法院取证范围,规定法官不得随意收集证据,严格按照设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21465.html -
了解详情
、调解为主②。至此以后很长一段时间,调解成为我国民事诉讼中法院审判工作的基本政策导向,但在该政策的指导下,一些法院片面追求调解率,以至产生了相当数量 。 3、查明事实,分清是非原则,它是在查明案件事实,分清双方当事人责任的情况下主持诉讼调解活动,有利于法院说服教育当事人,以达调解成功。查明事实,分清 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
判有罪或者法院确定与被告入主张相反的事实。典型举证责任倒置发生在民事诉讼当中,例如民法通则规定的产品质量责任诉讼、环境污染诉讼等。在行政诉讼当中则是由被告 证明责任。如果用形象的话来说明,在行政诉讼当中,关于事实问题是完全的举证责任倒置。那么在刑事诉讼中是否存在证明责任倒置的情况呢?这就需要根据特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140609.html -
了解详情
在法律中明确规定证明力判断规则,会使得法官在证据证明力判断的时候机械地适用法律,一旦案件出现问题,法官又可以法律就是这么规定的为由堂而皇之地推卸责任。 刑事诉讼法》若干问题解释。证据部分。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定。 [2]刘金友。证据法学。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
权利。比较各国法律,并衡量各学说,可以发现我国新《商标法》对反向假冒行为的规制存在一定缺陷。 (一)应对投入市场进行扩张解释 多数学者认为投入市场应解释为 侵权行为采取举证责任倒置以外,对于般侵权行为,均采取谁主张谁举证的原则。而反向假冒行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,即被假冒者在诉讼中要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-247679.html -
了解详情
是一种排他性权利,只要行为人未经商标所有人许可,擅自使用与注册商标相同或近似的标志,或者干涉、妨碍商标所有人使用注册商标、损害商标权人合法权益,或者实施了 侵权行为采取举证责任倒置以外,对于般侵权行为,均采取谁主张谁举证的原则。而反向假冒行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,即被假冒者在诉讼中要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -
了解详情
行为所造成。而商标反向假冒行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,那么商标权人在诉讼中则有可能承担举证不能的败诉风险。因为,在商标反向假冒行为中。 ,《商标法》应借鉴“TRIPS协议”第四十五条的规定:“对于商标权人要求侵权人承担赔偿责任的,侵权人负有举证责任。将商标反向假冒侵权行为列为特殊侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-542612.html -
了解详情