勇，特别授权。原告孙彦民、李爱莲与被告马全伟、张保红财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年8月8日受理后，于2011年10月9日 原告主张经济损失300700元没有任何的事实根据，本院认为，申请财产保全，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。被告提交的证据证明2006年尉氏县价格 ...
//www.110.com/panli/panli_39809085.html -了解详情
（以下简称“醴陵客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010 、被告宇通汽运公司共同负担410元：原告王某1预交受理费2410元、财产保全费2620元，由原告王某1负担970元，由被告周某某、第 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -了解详情
与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳支公司”）、漯河广通运输有限公司（以下简称“广通公司”）、范中亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费五千二百元，财产保全费一千八百二十元，邮寄费一百五十元，共计七千一百七 ...
//www.110.com/panli/panli_3609041.html -了解详情
钱顺华、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称人保财险新宁支公司）因与被上诉人李铁牛、孙中叁、李隆财道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费及财产保全费3580元，二审诉讼费1150元，共计4730元，由李隆财负担1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_273496.html -了解详情
思香源牧业有限公司与被上诉人郑博、中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司、原审被告吴铁鹰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2006） 后10日内支付。八、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费7,310元，保全费650元，由郑博负担3,655元，沈阳思香源牧业有限公司负担4, ...
//www.110.com/panli/panli_263405.html -了解详情
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费111664元，保全费5000元，共计116664元，由张志波负担。张志波不服原审判决上诉称： ，说明的第二条证明张志波与永丰公司系承包关系，因此原审定为财产损害赔偿纠纷错误；2、根据《中华人民共和国公司法》第150条和第152条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35791328.html -了解详情
公司（以下简称昊天公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市西乡塘区 已预交），由本院退回上诉人广西壮族自治区林业科学研究院；一审案件受理费7605元，财产保全费1696元，合计9301元（被上诉人江宛容、覃江乐、覃孟文 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -了解详情
伟、陈太平、张保令及原审第三人陈大云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年5月15日作出（2007）卫民初字第 ，原审判决认定事实部分错误，适用法律及处理不当，本院再审依法应予以改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -了解详情
童某某、湘潭县人民医院因与原审被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010） 人湘潭县人民医院的主要上诉理由是：1、一审判决认定事实不清、适用法律错误，童某某的行为与上诉人湘潭县人民医院无关，不是义务帮工行为；2 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -了解详情
被上诉人田振渠、介爱茹、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司（以下简称金水保险支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，田振渠、介爱茹于 标准赔偿死亡赔偿金。2、对被扶养人生活费项目判决错误。根据《侵权责任法》相关规定，人身损害赔偿项目中并不包含被扶养人生活费。即使依据最高法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_24672025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务