峰公司驾驶员的名义，与被上诉人签署《设备运货单》，并实际运送货物，因而上诉人与被上诉人之间形成货物运输合同法律关系。且吴小兵与上诉人之间存在挂靠 小兵驾驶的车辆实行管理服务，按月收取吴小兵管理费。同时吴小兵与被上诉人签订合同时提供给被上诉人的车辆行驶证显示所有人为文峰公司，也就是说该台车辆对外的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9022119.html -了解详情
货物价值总计87,946.20美元，运抵港为香港。庭审中，当事人对双方之间存在的货物运输合同法律关系无异议，并确认被告根据电放提单，在目的港将 违约的行为。被告依据记载有“B/L SURRENDERED”内容的电放提单，在目的港口将货物交付给了提单记名的收货人，其行为符合我国《海商法》规定的依据提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -了解详情
月17日，原告回函答复同意承担滞期费、仓储费及目的港操作费，并要求将货物转运到洛杉矶。12月28日，粤东货代就仓储费和转运费向原告报价。12 应适用《中华人民共和国海商法》。提单是用以证明海上货物运输合同的单证，故本案的海上货物运输合同法律关系应以提单记载的内容确定。CB901642号提单记载，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
有关部门强制进行处理，马士基公司为此垫付了危险品处理费 120,196．14美元，货物筛选费用1，187．76美元，APM码头费 54,840美元，海运检验费用4, 运输的托运人，与怡诚公司形成海上货物运输合同法律关系，况且中江国际分公司在货物发生泄漏后承诺赔偿怡诚公司的经济损失。中江国际公司虽称其为 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html -了解详情
年4月，有三家Ames公司的配送中心收到了订购单中的全部828纸箱货物；同年6月，Ames公司向记名收货人AVID OUTDOOR L.L.C支付了货款。 2001年 的初步证据的规定，原、被告之间存在海上货物运输合同法律关系之事实亦确定无疑，该运输单证载明的内容即为被告履行义务的根据。据此，被告也有 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html -了解详情
审理终结。原审法院查明，2009年8月27日，被告驾驶豫H67518货车为原告承运货物，双方约定，由被告将原告的今达来苏打水100件，今达来薄荷苏打 货物运输到南阳、平顶山。因此在双方之间形成了货物运输合同法律关系，双方应当依法履行该合同。在车辆运输过程中，被上诉人文小二的车辆机体崩裂，损坏严重，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_7221786.html -了解详情
上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为两被告利用提单，非法剥夺原告对货物的控制权，已构成提单欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求判 符合法律规定，本院予以尊重。本案的争议焦点之一是原告同哪个被告存在海上货物运输合同法律关系。原告在庭审中称被告北京华夏为本案的无船承运人，理由是北京 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html -了解详情
：一、原告的相关举证1、正本提单，以证明争议双方之间存在海上货物运输合同法律关系。庭审中被告认为，提单内容未经翻译且未办理公证认证手续，存在 事项。此后，被告曾就本案进行了下列举证：1、 情况说明，以证明涉案货物中编号为TSLSHE0211081的提单项下货款26，560.32美元原告已收到。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html -了解详情
共赔偿客户110670元。本院认为，原、被告之间系货物运输合同法律关系，其合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告周新田有义务将承运的货物 号民事判决书中予以认定，为75968元，已判决由被告周新田赔偿。原告丢失货物的数额，应为损坏与丢失的总数额110670元减去损坏数额75968元为34702元 ...
//www.110.com/panli/panli_16255023.html -了解详情
为228454.01元，对此原告单方面草率认定的价值，我方不认可。原告方并未取得道路运输经营许可证，原告方违法从事货运经营，因此，原告应自行承担损失。原告尚未支付 请求。本院认为：原告柳州市鸿发货运服务部与被告刘彦强之间形成了合法有效的公路货物运输合同法律关系，被告刘彦强作为承运人，有义务将原告托运的 ...
//www.110.com/panli/panli_5914157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务