主张的货损金额没有事实和法律依据。根据中国进出口商品检验广东公司(以下简称广东商检)的检验报告,涉案货物平均受损程度为12%,而不是原告主张的全 2003年12月10日;经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%),湿度超标;根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html -
了解详情
存款利率计算的利息。原告在举证期限内提供了以下证据材料:1、原油买卖合同、商业发票各3份;2、第N/10816/CR和N/10818/CR号提单各1 ,而毛重和净重之间不具备可比性,且本案货物允许的自然损耗为0.5%,而按照原国家进出口商品检验局发布的《进出口商品重量鉴定规程-石油及其液体产品静态计重 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -
了解详情
。原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司为与被告韩国现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代商船(中国)有限公司(下称“现代中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案,于 月14日,原告通过环亚公司向现代中国公司提出退运上述提单项下货物的要求。2001年9月17日至24日,现代中国公司同意退运, ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第317号 原告上海恒益进出口有限公司,住所地上海市东方路877号17楼。法定代表人谢立军,该公司 红,上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -
了解详情
。原告上海东申进出口公司为与被告江苏省联运有限公司上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害 ,本院无从确认。即使“Anerica”确实是被告海桥公司的印刷错误,本院认为,合同中的法律适用条款虽不是对当事人之间权利义务的直接约定,但往往决定 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -
了解详情
。原告浙江东方科学仪器进出口公司(以下简称东方公司)为与被告以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷 卸离“向荣”轮,存放于公司的集装箱堆场至6月20日原告提货。货物在堆场存放期间,集装箱公司未给集装箱通电。6月21日,原告用卡车 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -
了解详情
,作出处罚决定书,没收上述在扣货物。因高晓敏、货主辽宁成大股份有限公司(下称成大公司)、大连集装箱码头有限公司、黑龙江省机械进出口公司及香港明华船务有限公司不服海门 应对实际承运人的行为负责;其次,海运公司与朝联公司关于“同心泉”轮的期租合同,由于期租人朝联公司未参与本案诉讼,也未提供证据,在未赋予其 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -
了解详情
称,原告根据其与案外人加拿大买方R&G公司达成的进出口合同,于2000年6月委托被告出运货物。被告二作为被告一的代理签发HF21HL008号提单。船名 运费、关税、违约金损失计人民币58,423.43元。 原告认为三被告及第三人对于货物延期交付负有不可推卸的责任,造成原告的经济损失,为此请求判令三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7379.html -
了解详情
东方国际创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿 恩基姆的声明和美国律师毛里西奥劳德的声明,用以证明涉案货物已全部交付给了记名收货人。原告质证对形式无异议,但认为其内容与 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
,上海市斯乐马律师事务所律师。委托代理人于书红,上海市斯乐马律师事务所律师。原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情