美泰公司和马道兵对此没有提出异议，合议庭予以确认。合议庭成员一致认为：本案属货运代理合同纠纷。长运公司接受伟宏公司的托运单，并办理了托运单上记载的 有限公司和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1，581元，由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37607.html -了解详情
：泰兴农行中国农业银行泰兴市支行被告（被上诉人）：星辉公司上海太平洋星辉国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告泰兴农行中国农业银行泰兴市支行（以下简称“泰兴 没有法律依据，上海星辉即使有过错，也只能由委托人泰兴（外贸）根据货运代理合同主张权利。涉案提单已载明目的港及交货联系人，泰兴农行持有全套正本 ...
//www.110.com/ziliao/article-37553.html -了解详情
判决，以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的FOB上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由，向上海市高级人民法院提出申诉。上海市高级人民法院对本案进行复查后认为，货运委托书的填写是委托方的责任而非受托方的义务。江南公司向上海外运提交了盖有本公司公章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
祺晟公司）的委托代理人林意存、赵行海，原审被告上海浦东国际货运有限公司宁波分公司（下称宁波分公司）的委托代理人伍长沙、吕海鸣到庭参加 保函（保证提单资料真实）、提单副本、集装箱流转信息材料；6.宁波侨丰货运代理有限公司出具证明证实集装箱号为SNTU4013703的货物系浦东宁波分公司委托该公司向中外运 ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html -了解详情
年12月28日自行提回并无争议。本案争议焦点在于原、被告之间是否具有货运代理法律关系以及被告是否应向原告支付相关费用。原告认为，涉案货物的货运 按中国人民银行活期存款利率计算产生的银行利息损失；三、对原告上海长发国际货运有限公司其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币78.40元，由原告上海长发国际 ...
//www.110.com/panli/panli_63544.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2001)广海法初字第13号 原告：广东长运国际货运有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区皇岗外运大楼11楼A、B座。代表人： 美泰公司和马道兵对此没有提出异议，合议庭予以确认。合议庭成员一致认为：本案属货运代理合同纠纷。长运公司接受伟宏公司的托运单，并办理了托运单上 ...
//www.110.com/panli/panli_60310.html -了解详情
判决，以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的ＦＯＢ上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由，向上海市高级人民法院提出申诉。上海市高级人民法院对本案进行复查后认为，货运委托书的填写是委托方的责任而非受委托方的义务。江南公司向上海外运提交了盖有本公司公章 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html -了解详情
萌，该公司总经理。委托代理人吴明，上海市亚太长城律师事务所律师。被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司，住所地上海市西藏中路18号。负责人章清，该公司总经理。 货物的控制权，造成了原告的经济损失，应当对原告承担连带赔偿责任。被告凯阳货运还扣押原告的报关核销单，导致原告无法退税。为此，原告请求法院判令两 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -了解详情
法 院民 事 判 决 书 （2004）海商初字第163号 原告天津市中天国际货运代理有限公司。住所地，天津市南开区三马路133号。 法定代表人崔绍强，董事长。 为该4票货物垫付了人民币8,928元海运费用，因此应以原告在涉案货物代理业务中实际垫付的8,928元作为其实际损失。除第三人大通公司返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7538.html -了解详情
公司已支付，又因委托书中运费为到付，应认为北方海丰公司装港代理义务已完成。丝绸公司与天海北方公司没有直接法律关系，对本案不应承担 百三十二条执行。 一审案件受理费人民币2906元，上诉人北京市天海北方货运代理有限公司负担872元，被上诉人北京市丝绸进出口公司负担2034元；二审案件受理费人民币2906 ...
//www.110.com/panli/panli_7498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务