高民终字第240号民事判决认定事实、适用法律均有错误。主要理由是：第一，在认定事实方面，1、慈爱公司不是购房合同主体，且其与沪中公司在本案始终 案陈述”的意思效果。故原二审认定明达公司与慈爱公司间存在“以债权抵房款”的关系，有事实根据。抗诉意见不能成立。(二)沪中公司对于“以债权抵房款”是否明知并认可 ...
//www.110.com/panli/panli_29894.html -了解详情
没有异议。但2000 年10月付某某领取购房补贴1万元，辩护人认为是不当的福利待 遇，但不构成职务侵占罪。付某某具有投案自首和全部退清赃款的 从轻 事实和法律依 据，不能成立。庭审中査明，被告人身为蔡山村村党支部书记，与 其他村委会委员一道参与蔡山村管理，公诉机关出示县政府办公会 议纪要、征地协议书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465582.html -了解详情
委员会仲裁。 双方当事人在签订合同的同时签订了《东湖花园三号小区商品房购销合同补充协议书》（下称“补充协议”），与争议的有关条款如下： 第3条 甲、乙 小区架空层、公共用房、未独立使用的地下室等拥有共同共有权是法律规定的法定形成权，不以各个业主是否对该共同共有面积付款为前提。 被申请人认为应当尊重契约 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
产权；2.两河供销社文件，证明涉案房屋是用于安置本社职工李石泉所用；3.职工安置协议书，证明目的同证据2；4.收据，证明2006年5月15日李石泉向原告交清 未交给原告，该证据尚不能证实购房事实的成立；证据2不符合证据形式，本院不予采信；证据3的真实性原告对此无异议，但原告是否将该房屋安置给李石权不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15120096.html -了解详情
2.两河供销社文件，欲以证明涉案房屋是用于安置本社职工李石泉所用； 3.职工安置协议书，证明目的同证据2； 4.收据，证明原告于2006年5月15日交情了房款 未交给原告，该证据尚不能证实购房事实的成立；证据2不符合证据形式，本院不予采信；证据3的真实性原告对此无异议，但原告是否将该房屋安置给李石权不 ...
//www.110.com/panli/panli_192876.html -了解详情
挂钩”制度，推行各类商场主办者与其承包、租赁摊位、柜台经营者之间签订食品安全保障协议书。6、全面实施食品卫生监督量化分级管理制度，加强餐饮业、学校食品的卫生 执法人员的法制教育培训工作，增强他们依法办事、依法行政能力，提高他们运用法律手段管理市场的能力。二是开展综合执法。综合执法是增强行政执法公正性和 ...
//www.110.com/fagui/law_224056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务