配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈天存、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第663号民事判决,向 汽车摩托车维修及配件等销售。本院认为:原审判决认定天植维修部与陈天存购销汽车零配件的行为合法有效并无不当。天植维修部作为天植公司下设分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_43984.html -
了解详情
刘逊,郑传本律师事务所律师。上诉人上海达洲有色金属有限公司因口头购销合同货款纠纷一案,不服上海市南市区人民法院(1997)南经初字第753号民事判决, 合同履行中,被上诉人向上诉人供货,分别开具发票,上诉人则给付货款,未明确给付对象,应将两被上诉人视为共同的供货主体。450.126吨电解铜单价约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_40533.html -
了解详情
食品厂退休职工。上诉人李乐根与被上诉人张自良、李楼业、范体明购销合同货款纠纷一案,不服河口区人民法院作出的(2002)河民重初字第3号民事判决, 共70603斤,计款40596.72元,军汉骨粉厂已支付现金6120元,尚欠货款34476.72元。另外,李乐根为军汉骨粉厂垫支运费760元、水泵修理费90 ...
//www.110.com/panli/panli_36758.html -
了解详情
被告丹阳市亚欧物资公司(以下简称“亚欧公司”)、被告丹阳市饮食服务总公司(以下简称“饮服公司”)购销合同货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 付给原告一十九万五千元整,故被告亚欧公司已不欠原告的货款。为维护社会经济秩序,保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_24171.html -
了解详情
。委托代理人王中华,江苏苏州联合一合力律师事务所律师。上诉人陈楚保因购销合同货款纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(1999)张经初字第468号民事判决,向本院 ,陈楚保未完全交付,也未完成改造,为此,引起纠纷。另查明,双方合同签订后,樱花制品公司于1999年8月5日完成放置流水线的土建工程,之前, ...
//www.110.com/panli/panli_23757.html -
了解详情
部副书记,住张家港市港区镇渡口村。原告造纸公司诉被告兴港厂及渡口村委会购销合同货款纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员谢明独任审判,公开开庭 部门渡口村委会承担,故我公司诉至法院要求被告兴港厂与被告渡口村委会共同给付货款420000元并承担本案诉讼费。原告造纸公司向本院提交了合作协议一份,还款计划一 ...
//www.110.com/panli/panli_22139.html -
了解详情
广州市万里汽配广场嘉达经营部(以下简称嘉达经营部)、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第665号民事判决,向 汽车摩托车维修及配件等销售。本院认为:原审判决认定天植维修部与嘉达经营部购销汽车零配件的行为合法有效并无不当。天植维修部作为天植公司下设分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_43977.html -
了解详情
生,汉族,个体工商户,住本市长虹路249号。原告达利公司诉王天标购销合同货款纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚明独任审判,公开开庭进行了 上述事实,有当事人陈述、庭审笔录、检测报告等证据加以证实。本院认为,原、被告间购销关系依法成立,应受法律保护,被告认为双方是代销关系,因无证据证明,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21907.html -
了解详情
原告诸暨特种钢厂为与被告浙江金龙门轧钢集团有限责任公司、桐乡电力实业总公司购销合同货款纠纷一案,于1999年10月8日向诸暨市人民法院提起诉讼,诸暨市法院 投资850万元,应承担投资不到位的民事责任。本院认为,本案原告与钢铁厂之间的购销关系合法有效,钢铁厂收到原告供货后,理应按约向原告承担付款责任,因 ...
//www.110.com/panli/panli_20848.html -
了解详情
北路71号。委托代理人杨伟雄,无业。上诉人上海都市广告有限公司因购销合同货款纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2000)虹经初字第524号民事判决,向 长春路158号1号楼28E签订《98上海市统一中小学生包书纸赠送活动订购合同》一份,约定由甲方向乙方订购学生包书纸外包装塑料袋(简称塑料袋)及塑料包 ...
//www.110.com/panli/panli_35475.html -
了解详情