出具担保书，提供担保。此后，原告按约向被告船舶公司放款共计748272.85美元，而被告赛德公司在贷款到斯后仅归还借款本金10万美元，剩余借款本息至今 履行期限因此其不应承担责任的辩称以及被告船舶公司关于借款合同双方当事人在合同履行中变更了履行期限，但未征得其保证人的书面同意，因此保证人应当全部免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_41320.html -了解详情
，借款合同约定：原告经审查同意向被告发放人民币贷款四十万元整，借款利率为月息4.185‰，借款期限60个月，自合同生效日2003年7月18日起至2008年7 发放，被告予以承认。我们对发放贷款给被告，被告未提异议，我们视为合同的变更，不具备发放贷款条件，但实际发放了，是降低了放款标准，是对被告有利的。 ...
//www.110.com/panli/panli_23144171.html -了解详情
等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关系履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证 证明其按照《个人消费贷款借款合同》约定履行了放款义务。人保东城支公司的质证意见同证据九。鉴于上述证据符合相关证据形式要件的要求，且未见瑕疵，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
原告就其诉称的事实提供如下证据：贷款申请书及贷款合同、外汇贷款配套人民币贷款申请表、放款凭证、更改厂名启事、贷款展期申请书及展期通知、被告“制品 厂”来函、 保证人的权利义务。被告“五金公司”认为其未重新盖章确认而未构成保证合同生效的条件。 2、利率的适用。 原告认为：因贷款实际起息日为1985年9 ...
//www.110.com/panli/panli_83178.html -了解详情
含义作出规定。一般而言，一项许诺(承诺)除非有某种对价支持，否则不具有合同约束力。对价不一定是金钱。在英国Gosbie诉McDoual案(1806年)13Ves148中， 担保人的担保，但未具体说明两者的区别。本案中，菱信租赁公司没有证据证明借款人不能从保管帐户或项目的现金流量中支付贷款本息，股东不 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -了解详情
含义作出规定。一般而言，一项许诺(承诺)除非有某种对价支持，否则不具有合同约束力。对价不一定是金钱。在英国Gosbie诉McDoual案(1806年)13Ves148中， 担保人的担保，但未具体说明两者的区别。本案中，菱信租赁公司没有证据证明借款人不能从保管帐户或项目的现金流量中支付贷款本息，股东不 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -了解详情
向原告提供了若干份委托贷款协议、展期协议及放款凭证等证据材料。该案一审法院即本院判定：“被告虽出具过‘华东建筑院委托贷款余额’，但该余额证明载明的尚 1998年8月20日起开始停止支付利息。本院认为：本案系一起委托贷款合同纠纷，原、被告及第三人间的委托贷款关系已经生效法律判决确认。三方签订的委托贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -了解详情
了下列证据：1.委托存款协议书六份及收款收据；2.委托贷款合同、借款借据、委托书、转账支票存根；3.两份生效判决书；4.1998年5月26日的收息凭证，计 公司提供保证等上诉理由，与事实不符，不予采信。远东公司虽也向本院递交了上诉状，但未在法定期限内预交上诉案件受理费，故应按自动撤回上诉处理，但远东 ...
//www.110.com/panli/panli_20417.html -了解详情
，第一为诉讼时效是否超过的问题，第二为原告是否为合法债权人的问题，第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否超过的问题，原审法院从以下方面进行了分析： 17日打到了银通公司的帐上。 虽然前述的延期条款和委托放款协议明确规定了还款的期限，但银通公司并没有完全按照双方协议约定的期限履行其义务。而只是 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
及欠款数额予以认可。 被告融信厚泽公司辩称：贷款合同约定融信厚泽公司承担保证责任是阶段性担保。中行朝阳支行放款没有打到融信厚泽公司帐户。同意承担连带 黄时松应付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期限自本合同生效之日起至中行朝阳支行取得黄时松以土地证及房产证所办抵押的《抵押登记证明 ...
//www.110.com/panli/panli_132308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务