函[2004]13号),证明云南昆阳磷肥厂整体转让印尼安达商贸公司事宜已经国有资产监督管理主管部门核准。 13、云南省商务厅《关于同意“云南昆阳磷肥厂”名称等 不应由被告承担。 本院认为:被告对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议,对此本院依法予以确认。 根据原、被告双方举证质证及法院认证,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_105207.html -
了解详情
不应由被告承担。 本院认为:被告对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议,对此本院依法予以确认。 另查明,位于晋宁县古城镇昆阳磷肥厂厂区西汉营两 、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费79044.69元、保全费74291.65元,由被告云南昆阳磷肥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -
了解详情
此费用不应由被告承担。本院认为:被告对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议,对此本院依法予以确认。另查明,位于晋宁县古城镇昆阳磷肥厂厂区西汉营两处 、变卖后的价款优先受偿。三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。本案案件受理费79044.69元、保全费74291。65元,由被告云南昆阳磷肥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -
了解详情
承担连带清偿责任的诉讼请求;四、驳回原告中国东方资产管理公司大连办事处对被告辽宁华曦集团公司的诉讼请求。案件受理费、保全费减半收取,案件受理费158640元、 的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议,各方当事人均无异议,以上各协议均系当事人的真实意思表示,并且不违反法律法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -
了解详情
》、《公证书》、《公告》、《债权确认书》。 经质证,被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议,但认为原告在发放借款的当天又将借款划转 建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费7552.24元,财产保全费1635元,两项合计9187.24元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -
了解详情
》、《公证书》、《公告》、《债权确认书》。 经质证,被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议,但认为原告在发放借款的当天又将借款 建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9797.97元,财产保全费2760元,两项合计12557.97元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -
了解详情
》、《公证书》、《公告》、《债权确认书》。 经质证,被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议,但认为原告在发放借款的当天又将借款 建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9094.56元,财产保全费2185元,两项合计11279.56元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html -
了解详情
》、《公证书》、《公告》、《债权确认书》。 经质证,被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议,但认为原告在发放借款的当天又将借款 建材实业有限责任公司追偿。 五、 驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费7651.51元,财产保全费1510元,两项合计9161.51元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html -
了解详情
意见及相关法律适用的争议焦点,分别评判如下: (一)重庆长城资产办对丰沛公司的抵押权效力异议是否享有诉讼权利,其原告诉讼主体是否适格。 《中华人民共和国 资产提起诉讼(包括上诉和申请执行)的案件,其案件受理费、申请执行费和申请保全费,按照《人民法院诉讼收费办法》的规定计算,减半交纳,减半交纳的期限延至 ...
//www.110.com/panli/panli_96288.html -
了解详情
机械公司归还借款本息的理由成立。被告建设机械公司对偿还借款本金550万元不持异议,双方争议的是利息的数额。在关于被告建设机械公司改组为股份制合作试点 的债务利息。 本案案件受理费74 928.76元,诉讼保全费5 000元,共计79 928.76元(原告长城资产公司已预交),由被告建设机械公司负担,并 ...
//www.110.com/panli/panli_68917.html -
了解详情