律师您好，我有这样个问题想咨询你：一个人受朋友的请求无偿的去帮他这个朋友干点活，但是在这个人帮完忙后回家的路上，遭遇车祸受重伤，而肇事司机又逃逸了，至今未被抓捕。这个人呢家境不好，可是受伤又不能不治，昂贵的医疗费用应该由谁来承担呢？这个人的朋友有没有责任呢？若是有应承担多少医疗费用？...
//www.110.com/ask/question-226864.html -了解详情
采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。而本案中，谁是施工人不明确，那么王某所受到的侵害由谁来负责？公路主管部门负什么责任呢 的侵权行为。在公共场所受到侵害，如果是由于管理者管理不善造成的，那么管理应当承担赔偿责任，而无论此种管理属于营利性的还是公益性的，无论是有偿还是无偿。 二、违反安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-164526.html -了解详情
将陈某、韩某和供电公司都起诉至法院，要求三被告承担责任。 【分歧】 对于究竟应该由谁来赔偿人身损害，合议庭有三种意见： 第一种意见认为，三个 承担受害者因违反安全或者其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-61301.html -了解详情
冯海（化名）只是吴国海个人雇用的，所以这事跟他们旅游公司没有关系他们也不应该承担赔偿责任。在旅游公司也碰了个钉子，于是王丽仙又找到了肇事车辆的实际车主吴国海， 的，而且丈夫冯海（化名）也是受雇于吴国海，然而吴国海说这个责任不应该由他来承担。吴国海说发生车祸的那天晚上，冯海（化名）是私自驾车出去的，事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -了解详情
已在火灾中被烧毁，而目前又没有通过对其残骸进行鉴定来确定其生产商的鉴别技术，故在本案中，谁是引发火灾的生产商已无法查明。被告A在诉讼过程中认可 经济损失，证据不足，不予支持，原审法院判令上诉人B公司对被上诉人的经济损失承担赔偿责任不妥，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，法院予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-320259.html -了解详情
买了这辆车，一场不白之冤使他从此泻入泥潭。他并不是肇事者却要承担肇事者的责任，他的损失谁来承担？是法院？是准格尔旗德利鑫运输有限责任公司？ 》及其司法解释的规定，应当由实际车主赔偿，实际车主以外的人并不应当承担赔偿义务。因此，内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院判决我公司承担连带赔偿责任是错误的。而本案原告 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html -了解详情
经济损失，证据不足，不予支持，原审法院判令上诉人B公司对被上诉人的经济损失承担赔偿责任不妥，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，法院予以支持。依据《中华人民共和国民事 已在火灾中被烧毁，而目前又没有通过对其残骸进行鉴定来确定其生产商的鉴别技术，故在本案中，谁是引发火灾的生产商已无法查明。被告A在诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -了解详情
经济损失，证据不足，不予支持，原审法院判令上诉人B公司对被上诉人的经济损失承担赔偿责任不妥，予以纠正。上诉人的上诉理由成立，法院予以支持。依据《中华人民共和国民事 已在火灾中被烧毁，而目前又没有通过对其残骸进行鉴定来确定其生产商的鉴别技术，故在本案中，谁是引发火灾的生产商已无法查明。被告A在诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -了解详情
责任应由其监护人姜汝祥承担。 笔者同意第二种意见。 【评析】： 该案争议焦点：该案的民事赔偿责任该由谁来担？最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 因此，姜军法定监护人应仍为养父姜汝祥。 嘉定区人民法院经审理后，判决被告姜汝祥赔偿原告马力花、王英因王美国受伤后死亡造成的扣除交强险限额赔偿后 ...
//www.110.com/ziliao/article-334256.html -了解详情
的习惯，小宇的死是因威威玩弄打火机着火造成，其父母未尽到监护之责，对此应承担赔偿责任。而威威的父母则辩称：威威到姚家玩耍，对方没有表示制止，在事实已经形成 打火机引起着火而烧死一人，这个责任该由谁来负呢？本案在审理中存在以下三种意见：一。小宇的父母负全部责任，威威的父母不承担责任。因为小宇是在自己家被 ...
//www.110.com/ziliao/article-44039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务