2、赠与合同中所附义务是应该是非法定义务,因为法定义务是法律规定必须履行义务,赠与人约定与否,受赠方都必须履行,所附义务必须符合社会公共利益,不得损害第 法律赋予赠与人行使一种权利,赠与合同的撤销是指赠与人及其他撤销权人在合同有效成立后,依照法律规定行使撤销权,使合同归于无效的行为。一般可分为两种,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-468256.html -
了解详情
应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务的,赠与人可以撤销赠与。 (二)附义务赠与合同的撤销权主体仅为赠与人。纵观我国《合同法》撤销权制度, 合同撤销权制度应进一步完善。可参照德国、瑞士等国家相关法律规定,设立专门机关监督赠与人死亡后受赠人是否履行了约定义务。如受赠人没有履行约定义务,由该 ...
//www.110.com/ziliao/article-206543.html -
了解详情
赠与合同以外的第三人。作为赠与人的债权人,其撤销权的行使,应当以其债权额为限;而赠与人行使撤销权,则是对整个赠与合同的撤销。 二、债权人撤销权在 维护社会的公共利益,使扶危济困、尊老爱幼等善良公俗的原则得到充分的保障,使公证机关对当事人真实的意思表示的证明力在法律上进一步得到确认。而《合同法》第74条 ...
//www.110.com/ziliao/article-206726.html -
了解详情
。2008年1月王某起诉要求变更子女抚养关系,法院经审理支持了王某的诉讼请求,小张由王某抚养。判决生效后王某要求张某到倒 公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原被告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-352335.html -
了解详情
。2008年1月王某起诉要求变更子女抚养关系,法院经审理支持了王某的诉讼请求,小张由王某抚养。判决生效后王某要求张某到倒出 公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原被告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-327863.html -
了解详情
由张某居住。2008年1月王某起诉要求变更子女抚养关系,法院经审理支持了王某的诉讼请求,小张由王某抚养。判决生效后王某要求张某到倒出房屋,双方发生 赠与合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原被告可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 北安法院迟晓然...
//www.110.com/ziliao/article-64013.html -
了解详情
、XX对其合理增减可以不恢复房屋原状,XX、XX要求XX、XX恢复房屋原状的诉讼请求,一审法院不予支持。1994年10月22日XX、XX与XX、XX达成 ,适用法律不当,应予纠正;XX行使赠与合同的撤销权的主张已经超过了诉讼时效。XX、XX答辩称:1994年10月22日签订的分家协议,只有XX一个人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46578932.html -
了解详情
扶养义务的有效证据而不能成立。因此原告的诉讼请求不符合我国合同法关于赠与合同的撤销要件,对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条之规定,原审判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,由原告承担。杜保祥不服原审判决上诉称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_34047888.html -
了解详情
因此原告的诉讼请求不符合我国合同法规定及原、被告双方约定的关于赠与合同的撤销要件,本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_16665311.html -
了解详情
合同制度存在着一些可议之处。立法应确定规定赠与合同的诺成性,以杜绝争议;应当将赠与人的撤销权改称为撤回权,以正本清源;应详细规定赠与人 版,第98页。 [8]参见我国台湾地区民法第85条第二款。 [9]参见新修正的我国台湾地区保险法第105条。 [10]参见我国台湾地区民法第989条。 [11]参见梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-236725.html -
了解详情