股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地财保株洲支公司）因与被上诉人颜庆德财产保险合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2010）茶法民二初字第25号民事 合同约定的免责事由及法律规定，拒绝赔付保险金合理合法；5、一审法院就本案车辆损失金额认定存在重大瑕疵。被上诉人颜庆德答辩称，1、关于本案的仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -了解详情
责任险保险金200000元错误。本案事故是爆炸事故而非交通事故，不属于第三者综合险保险责任范围；⑵原审判决天安河南分公司赔偿张合生驾驶人伤亡险50000元， 安河南分公司以保险车辆的损失已从特种车辆损失险中赔付为由拒绝赔偿自燃及火因不明损失险的理由成立，本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
请求有事实根据和法律依据，原审法院予以支持。刘永剑要求中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司赔偿因第三者起诉刘永剑所承担诉讼费用17760元， 、责任及车辆损失情况所作出的合理花费，这些费用按照保险法相关规定应由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司承担；五、本案系保险合同纠纷而非 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -了解详情
简称洛阳二运公司）、吴志桂与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）为保险合同纠纷一案，原告洛阳二运公司、吴志桂于 除此之外，被告向被告洛阳二运公司理赔4100元强制保险金，故此，原告要求被告理赔该车辆损失被告已理赔完毕。故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付豫 ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html -了解详情
简称洛阳二运公司）、吴志桂与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）为保险合同纠纷一案，原告洛阳二运公司、吴志桂于 除此之外，被告向被告洛阳二运公司理赔4100元强制保险金，故此，原告要求被告理赔该车辆损失被告已理赔完毕。故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付豫 ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html -了解详情
经营企业的分期付款购车保险合同和被保险人为出租汽车公司的机动车辆保险合同。对于此类分期付款购车租赁经营出租汽车的方式，最容易出现的法律问题是保险合同纠纷。本文试就 实务中又一难点问题。 保险合同本质上讲是一种转移风险合同，被保险人在保险事故发生后，因保险标的遭受损失有向保险人请求保险补偿的权利。但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141744.html -了解详情
的医疗费、误工费等各项损失25000元，并已实际支付，其中护理费2580元、误工费7694.10元。本院认为：本案系一起车辆保险合同纠纷，争议的焦点为被告 提示或者明确说明的，该条款无效。第二十一条 投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知的，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html -了解详情
保险股份有限公司武陟支公司因与被申请人武陟县龙源和通运输有限公司保险合同纠纷一案，不服本院于2009年8月14日作出的（2009）焦民终字第 结论书，认定豫H65997解放货车2006年11月27日交通事故造成车辆损失价值71554元（已扣除该事故车辆残值）。武陟县龙源和通运输有限公司于2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_45135657.html -了解详情
赔偿。3、一审法院认定的，本交通事故中上诉人驾驶的被保险车辆维修费用1220元，被上诉人应在车辆损失保险范围内赔偿。综合后，被上诉人应支付给上诉人保险理 证实，故不予支持。本院认为，本案的案由系责任保险合同纠纷。本案的争议焦点为：1、被上诉人能否依机动车辆保险单特别约定加扣10%的绝对免赔率和200元 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -了解详情
车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。该项约定为特别约定，保险公司用黑体字加重提示。本案为保险合同纠纷案件，该项约定并未违反法律的强制规定，是双方真实意思表示，结合本案的情况，原告在诉状中已经列明事故原因，是由于车辆后箱升起，造成第三者电力 ...
//www.110.com/panli/panli_37605416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务