支公司应对刘杰的投保车辆在保险期间内发生的保险事故进行理赔。现刘杰的车辆在保险期间内因碰撞发生火灾,导致车辆损毁,财产保险公司济源支公司应当依据 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1937元,由中国人民财产保险股份有限公司济源支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 吕 振 军 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_309809.html -
了解详情
了保险费,被告应对原告的投保车辆在保险期间内发生的保险事故进行理赔。现原告的车辆在保险期间内发生因碰撞发生火灾,导致车辆损毁,被告应当依照其与 根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在本判决生效后十日内支付原告刘杰保险金85495元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_275114.html -
了解详情
险和商业险,双方之间存在保险合同关系。2、道路交通事故认定书。证明原告陕D73626号车辆倒车时发生侧翻,与陕E66798号车辆碰撞造成交通事故的事实;经长安 的车辆受损,事故责任为原告的司机负事故全责。原告提出理赔,符合法律规定,予以支持。被告保险公司拒赔理由无证据支持,不足采信,辩称的理由本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49074633.html -
了解详情
次撞击的可能性,并向本院提出鉴定申请,申请事项是对该事故车辆碰撞的合理性进行鉴定,以及该车辆是否发生二次撞击的情形。针对于鉴定,原被告双方经过协商 体秀自己名下的京P179M7机动车发生事故,被告人保房山公司理应依保险合同的规定在保险限额内予以理赔,故原告何体秀要求被告人保房山公司支付修车费用 14 ...
//www.110.com/panli/panli_47381024.html -
了解详情
通知即派人员到现场勘验、拍照,认定出险原因为碰撞、并告知原告属于理赔范围。原告现已支付车辆修理费33190元、司机姜彦坡住院13天的医疗费2709 、被告签订的车上人员责任险条款规定,驾驶人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故,属于保险理赔范围,被告应对原告支付的医疗费损失2709.89元予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_24610841.html -
了解详情
公安交通警察支队第六大队第9200900097号道路交通事故认定书。原告以证据4证明保险事故发生的相关情况。5.三门峡市正平价格评估事务所第0633号道路交通事故车 内与沈阳远通公司的车辆发生碰撞,符合双方车辆损失险第四条约定的保险事故,原告要求被告在车辆损失险责任限额内进行理赔,符合约定。关于该险种 ...
//www.110.com/panli/panli_6878960.html -
了解详情
,详见附件)。当事人选择自行协商处理的,必须将事故车辆共同移至同一“服务中心”进行财产损失核定并办理保险理赔手续。未经“服务中心”登记的《协议书》无效。第六条 号牌及事故损失证据,在《协议书》上记录当事人的基本情况、事故发生情形、车辆碰撞部位和赔偿责任,并由当事各方签名予以确定。第七条当事人发生符合本 ...
//www.110.com/fagui/law_366130.html -
了解详情
王灿及被告南阳市威马运输有限公司共同赔偿。宁D19368号车上乘车人王小刚在第一次车辆碰撞时没有当场死亡,而是在三车相撞后在送往医院抢救中死亡,王小刚 限额范围内对原告的货物损失及因王小刚死亡所造成的经济损失承担保险理赔责任,对保险理赔不足的部分,由被告王灿及被告南阳市威马运输有限公司负责赔偿。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46675796.html -
了解详情
。庭审中,原告朱英陈述以石景山人保的定损结果为准,要求石景山人保对京M18628车辆的理赔金额为6359.8元。2010年5月19日,北京三元桥丰田汽车销售服务中心 本案晁晨系被保险人朱英允许的合法驾驶人,故对其在使用投保车辆过程中的碰撞损失,保险公司在规定范围内应予赔偿。本院结合原告朱英的诉讼请求及 ...
//www.110.com/panli/panli_17768128.html -
了解详情
条款》的第二十六条的规定,故被告不应当承担任何保险理赔责任。三、原告起诉的诉讼主体错误。本案中导致原告车辆损失事故的是刘云醉酒驾驶盗抢车辆肇事造成 的约定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生碰撞造成被保险机动车损失的,由保险人按合同约定负责赔偿,因此隆利东在驾驶被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html -
了解详情