”软件完全相同。二被告未经许可，非法复制并商业使用原告享有著作权的软件，给二被告带来了巨大的经济利益，严重侵害了原告的计算机软件著作权，给原告造成了直接 国联讯公司答辩称：国联讯公司与金药公司之间存在合同关系，原告主张国联讯公司侵犯其计算机软件著作权没有依据。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_117137.html -了解详情
转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。 原告自1996年至2002年期间，先后就以下5种 上述事实有原告提交的证据1至证据4即《合资经营合同》、《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、中标（863）项目及其说明、国家机械 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html -了解详情
律师。 原告魏建诉被告北京华路讯网络技术有限公司（简称华路讯公司）软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，于 转让协议》，协议中双方约定：原告所拥有的SUNY ERP软件著作权有效期内，原告将软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权，以及其他所有可转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_114445.html -了解详情
”软件完全相同。二被告未经许可，非法复制并商业使用原告享有著作权的软件，给二被告带来了巨大的经济利益，严重侵害了原告的计算机软件著作权，给原告造成了直接 国联讯公司答辩称：国联讯公司与金药公司之间存在合同关系，原告主张国联讯公司侵犯其计算机软件著作权没有依据。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html -了解详情
事务所律师。原告魏建诉被告北京华路讯网络技术有限公司(简称华路讯公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭， 转让协议》，协议中双方约定：原告所拥有的SUNYERP软件著作权有效期内，原告将软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权，以及其他所有可转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46813.html -了解详情
转移手续，核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。原告自1996年至2002年期间，先后就以下5 上述事实有原告提交的证据1至证据4即《合资经营合同》、《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、中标(863)项目及其说明、国家机械工业局 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
公司提供的证据质证认为：国家版权局颁发的软著登字第012462、026564号《计算机软件著作权登记证书》、（2004）深证内肆字第4617、9593号公证书、（2004） 侵权所致。盈思源公司与盈宁公司签订的《著作权专有使用许可协议》及盈思源公司的两份销售合同的真实性无法确认。 盈思源公司、盈宁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23495.html -了解详情
驳回原告诉讼请求。被告三O四医院辩称：我院使用诉争软件经过成都拓能的许可，在我院与成都拓能签订合同时尽到了注意义务，不构成对原告权利的 .2软件得到其原法定代表人姚毅的许可，因此拓能公司销售ARTP V1.2软件不构成对大恒公司STAR-1000软件著作权的侵犯，大恒公司指控拓能公司侵犯其计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
软件的正版化问题，大众同意尽量在2009年2月20日前签署完毕上述提及的产品采购合同。此后双方又进行了一次协商，但被告提出在30万元以内采购 原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html -了解详情
律师费10 000元。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、软件许可使用协议、公司人员登记表、关于马秀研的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、天时 认定其因职务持有金药公司所有的DELL笔记本电脑一台且该电脑中载有直报软件的电子版源代码不正确。天时每公司认为其没有运营过天时每化工网。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务