建设工程施工合同纠纷一案,前由本院于2003年7月15日作出[2003]沈中民二房初字第31号民事判决,宣判后,原告不服,上诉至辽宁省高级人民法院。 无争议部分的工程款21万元,材料款465,272.76元,以及原告已确认系从施工现场拣拾毛石、被告口头承诺算作原告投入的46,388.40元),三被告尚 ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html -
了解详情
算时间应为2004年8月10日。关于利息计算标准,根据最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条“当事人对欠付工程款利息计算标准有 铝厂有限公司承担5 000.82元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_65439.html -
了解详情
二建有限公司)与被告沈阳东泰家私实业有限公司(以下简称东泰实业公司)建设施工合同纠纷一案,本院于2004年9月10日受理后,依法组成合议庭,由审判员 之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长董菁审判员马岩代理审判员韩鹏二0 0五年三月八日书记员孝 ...
//www.110.com/panli/panli_261946.html -
了解详情
:沈阳市皇姑区燕山路14-1号。 原告沈阳市大东区建筑工程公司五公司以建设工程分包合同纠纷为由,于2002年7月29日向本院起诉被告沈阳思博建筑安装( 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长白 云 良审判员高 子 丁代理审判员曹 桂 岩二0 0五年 ...
//www.110.com/panli/panli_261793.html -
了解详情
建筑第六工程局第一建筑工程公司(以下简称六局一公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1995)辽民初字第85号民事判决,向本院提起上诉。本院 妥善交接,工程质量问题的返修工作由市建委质监站组织双方代表确认;(6)解除合同的清算,可在工作组协调下,由双方提出证明文件,组织有关人员进行。 ...
//www.110.com/panli/panli_44518.html -
了解详情
昕、吕家麒、吕坤、冯聪、吕飒与被告沈阳市大东区人民政府建设工程施工合同纠纷一案,本院于2001年5月16日立案,依法由民二庭审判员董菁 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二00五年三月十五日 书记员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_11724.html -
了解详情
,故被告银基公司应给付原告尚欠工程款的利息。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长 曹桂岩 代理审判员 才玉莹 代理审判员 韩 鹏 二00六 ...
//www.110.com/panli/panli_65511.html -
了解详情
律师事务所律师。申请再审人黄永福与被申请人侯振纯建设工程施工合同纠纷一案,不服海州区人民法院(2008)海民一初字第612号民事判决,上诉至本院, :驳回上诉,维持原判。该判决发生法律效力后,黄永福不服向辽宁省高级人民法院申请再审,辽宁省高级人民法院于2009年12月9日作出(2009)辽立三民申字第 ...
//www.110.com/panli/panli_22557695.html -
了解详情
,辽宁平正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳化工建设工程总公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人:崔国富,该公司经理。委托 被上诉人沈阳化工建设工程总公司、本溪热电厂、本溪市集中供热公司建设工程施工合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院于2004年6月18日作出(2003)辽民一房初 ...
//www.110.com/panli/panli_59963.html -
了解详情
与被上诉人沈阳化工建设工程总公司、本溪热电厂、本溪市集中供热公司建设工程施工合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院于2004年6月18日作出(2003)辽民一房初字第 该欠款的给付义务。一审法院认为,筹建处与化建公司签订的集中供热工程承包合同,意思表示真实,不违反法律规定,应为有效。本溪市政府拖欠的工程款及 ...
//www.110.com/panli/panli_42612.html -
了解详情