伤害致死是由伤害行为引起的,行为人无剥夺他人生命的故意,但有损害他人健康的故意;而过失致人死亡的主观方面是过失,行为人不存在伤害的故意,更不存在杀人 的故意。通过以上分析,被告人张光杰应当预见出拳可能会引起妻子王年凤受伤或者死亡的结果,由于一时疏忽大意而没有预见,导致王年凤遭拳击后即从台阶上跌倒在天井 ...
//www.110.com/ziliao/article-45276.html -
了解详情
伤害致死是由伤害行为引起的,行为人无剥夺他人生命的故意,但有损害他人健康的故意;而过失致人死亡的主观方面是过失,行为人不存在伤害的故意,更不存在杀人 的故意。通过以上分析,被告人张光杰应当预见出拳可能会引起妻子王年凤受伤或者死亡的结果,由于一时疏忽大意而没有预见,导致王年凤遭拳击后即从台阶上跌倒在天井 ...
//www.110.com/ziliao/article-41300.html -
了解详情
他人死亡,因怕电缆线被偷,没有将电源切断,以致造成他人触电死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。仓库并非公共场所,上诉人的行为不构成以其他危险方法危害公共 、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-480277.html -
了解详情
以纠正,故判决撤销一审刑事判决,以过失致人死亡罪改判被告人季某有期徒刑4年。 【评 析】 本案被告人在与他人扭打过程中泼洒香蕉水造成燃烧,导致被害人 应当预见而没有预见,意外事件对危害后果是不应当预见而无法预见。疏忽大意的过失要求行为人负有预见的义务并且能够预见。其判断标准要坚持主客观一致的原则,综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -
了解详情
应予以纠正,故判决撤销一审刑事判决,以过失致人死亡罪改判被告人季某有期徒刑4年。【评析】本案被告人在与他人扭打过程中泼洒香蕉水造成燃烧,导致被害人因 应当预见而没有预见,意外事件对危害后果是不应当预见而无法预见。疏忽大意的过失要求行为人负有预见的义务并且能够预见。其判断标准要坚持主客观一致的原则,综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -
了解详情
起他。因李某昏迷,大家将他送医院。到医院后,医生经过诊断,证实李某已经死亡。后经法医鉴定,李某系因头部以一定速度冲击粗糙的物体(如地面)等,造成 与过失致人死亡罪的区分问题。【辨析】 故意伤害(致人死亡)罪与过失致人死亡罪在客观上都造成了他人死亡的结果,并且对于他人死亡的结果主观上都是过失的,区分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204790.html -
了解详情
事件,被告人也不负刑事责任。被告人田听伟的辩护人赵遵义认为被告人的行为不符合过失致人死亡的构成要件,公诉机关指控罪名不能成立;被告人田听伟在案发后决定自首 损伤程度轻微,不足以致死。结合案情经过,综合分析认为,张XX系他人撕打、外伤等诱发冠心病发作而死亡,全身体表多出点片状擦挫伤、左颞部头皮下出血,左 ...
//www.110.com/panli/panli_12884365.html -
了解详情
认为:五被告的行为不构成重大责任事故罪,应以过失致人死亡罪论处,原因在于:五被告只是受雇于他人而从事作业,不属于重大责任事故中所要求的主体, 因此过失的主观心理态度就显得尤为重要,有必要单独阐述一下。 首先,阐述疏忽大意的过失,它是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152023.html -
了解详情
因为疏忽大意而没有预见,以致发生他人死亡的结果,建议我院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,以过失致人死亡罪追究被告人郭辰琦的刑事 给附带民事诉讼原告人张XX、史XX造成各项经济损失共计320738.5元(包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、张X尸体保管费、鹤壁市第一人民医院费用)。 认定上述 ...
//www.110.com/panli/panli_170419.html -
了解详情
了防卫行为,致他人死亡。属于在对事实认识错误的情况下实施的假想防卫,其行为有一定社会危害性,因此,应对其假想防卫所造成的危害结果依法承担过失犯罪的刑事责任 上是为了保护自己的合法权益免遭侵害,其行为在客观上造成的危害是由于认识错误所致,其主观上没有犯罪故意,因此,假想防卫中是不可能存在故意犯罪的。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-56356.html -
了解详情