海口市水产码头昌泰楼。法定代表人叶振汉,经理。委托代理人周利群,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)国营山东省博兴酒厂,住所地山东省博兴县博兴镇六路13号。 兴酒厂承担相应的法律责任,但原审判决却在认定博兴酒厂违约的情况下,驳回我公司的诉讼请求,显然是违反法律规定的。博兴酒厂曾以购销白酒合同欠款纠纷向 ...
//www.110.com/panli/panli_52813.html -
了解详情
东阳物资站与特钢公司于1992年5月17日签订的购销钢材合同,双方当事人意思表示真实,且不违反法律和法规的规定,应认定其合法有效。东阳物资站依约 出具的咨询证明只是为东阳市农行发放贷款作参考,与其他单位的经营无关,其不应对本案购销合同纠纷承担责任的答辩理由与事实不符,本院不予采纳。但是工行办事处出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_49988.html -
了解详情
的买卖合同,作为华北公司与安徽德林公司签订购销合同的基础。安徽公司确认:在安徽德林公司与安徽公司双方协议的履行中,安徽公司收到安徽德林公司汇款的总数 的偿还方式进行了明确约定。华北公司申请撤销诉讼请求,是对其民事诉讼权利的处分,并不违反法律规定。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_44573.html -
了解详情
,上诉人经营部出具委托书,委托上诉人经营部职工蔡玉龙负责西裤购销合同的执行,在执行过程中蔡对外签发的一切文件均代表该部利益。随后,民丰贸易公司将上诉人 隐蔽,有较大社会危害性。因此,西裤购销合同及民丰股份公司对75万元预付款所作履约担保为无效民事行为,上诉人应承担责任。其要求两被上诉人共同返还75万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36269.html -
了解详情
。上诉人三伯岭林场不服一审判决,上诉称:一、购销竹种苗合同违反了国家的法律规定,应视为无效合同。二、该合同为合同签订人张福珍个人行为,上诉人从未履行合同 。被上诉人邓彩玲辩称:一、从购销竹种苗合同的签订以及履行过程的事实看,充分说明为上诉人的法人行为。故诉人应承担本案的法律责任。二、上诉人违约,为过错 ...
//www.110.com/panli/panli_15789.html -
了解详情
当事人恶意串通,隐瞒事实、编织理由进行诉讼,违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的诚实信用原则,应承担相应的法律责任。原告:上海勋怡企业发展有限公司。法定代表人 。2002年3月19日宝江分局发还上述扣押钢材后,瑞申公司通过签订3份购销合同,向勋怡公司转让上述钢材。3月21日,瑞申公司向勋怡公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -
了解详情
,鹤壁煜广完全没有必要采取不合法的自救措施,将明显属于此合同的货款充抵彼合同货款,不符合当事人合同目的,同时也违反法律规定。案外人东方电力与东方金铅在 价款的问题。鹤壁煜广反诉所涉及2004年签订的工矿产品购销合同的相对人系案外人东方电力,而东方电力与东方金铅的工商登记证明二者均为依法登记、独立经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_27317134.html -
了解详情
偿付欠款、赔偿损失的法律责任。上述事实与原一、二审查明的事实基本一致。另查明:西部集团、海联公司与深圳创信软件工程有限公司购销合同货款纠纷一案, 确认登记投资额为3,183,915.70元。原审对发生法律效力的判决确认的事实未予采信,违反了最高人民法院《关于适用{中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_69060.html -
了解详情
上诉称:被上诉人于1999年7月8日和1999年11月25日两次书面催款违反了合同的约定,7月8日给排水工程尚未完工,被上诉人在8月22日仍在供货, 元,尚欠货款262229元未付。在本案一、二审审理期间,双方当事人对产品购销合同的效力、未付货物余款金额、产品质量均无异议。二审开庭审理中,双方对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52379.html -
了解详情
:原告与原光华公司均系具有法人资格的单位,在签订两份购销合同的过程中,双方的意思表示真实,符合法律的规定,应受法律保护。原光华公司提货未付款尚欠 方式兼并光华公司时未曾通知或公告债权人前来申报债权,已违反了《中华人民共和国公司法》的有关规定,该公司应承担相应责任,在本案中即应对原光华公司尚欠原告的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_50373.html -
了解详情