李某被拆除的房屋是有照商服房屋，葫芦岛市建委将李某的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为。葫芦岛市建委的行为侵犯了李某的财产权，李某有取得 ）葫行终字第45号行政判决作出的葫芦岛市建委赔偿李某损失的判决已经失去了法律依据，故请求依照审判监督程序纠正错误的判决，以维护申诉人的合法权益。李某辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_36455079.html -了解详情
被执行主体，缺乏明确的法律依据；二是被执行人朱正雄于1992年在违章建筑物上又违章加盖第三层，致使人民法院强制拆除该三层违章建筑缺乏完整合法的行政 付诸实现的，为了纯化矛盾、简化程序、提高效率，可以不制作变更被执行主体的法律文书。但是如果义务承受人拒绝履行义务或故意拖延履行义务，致使执行程序难以继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-57992.html -了解详情
的《左家塘街道文明创建现场办公会议纪要》提出质异，认为作为拆除违章建筑的依据是没有法律依据的。原告对被告所举的《长沙市城市管理综合执法询问笔录 雨花区人民政府的部署，为创建文明小区决定对赤岗小区进行综合改造，其中包括拆除空格围墙。被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队根据《长沙市城市管理综合执法试行 ...
//www.110.com/panli/panli_14493.html -了解详情
的《左家塘街道文明创建现场办公会议纪要》提出质异，认为作为拆除违章建筑的依据是没有法律依据的。原告对被告所举的《长沙市城市管理综合执法询问笔录 雨花区人民政府的部署，为创建文明小区决定对赤岗小区进行综合改造，其中包括拆除空格围墙。被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队根据《长沙市城市管理综合执法试行 ...
//www.110.com/panli/panli_14489.html -了解详情
的《左家塘街道文明创建现场办公会议纪要》提出质异，认为作为拆除违章建筑的依据是没有法律依据的。原告对被告所举的《长沙市城市管理综合执法询问笔录 雨花区人民政府的部署，为创建文明小区决定对赤岗小区进行综合改造，其中包括拆除空格围墙。被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队根据《长沙市城市管理综合执法试行 ...
//www.110.com/panli/panli_14260.html -了解详情
某某被拆除的房屋是有照商服房屋，葫芦岛市某委将李某某的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为。葫芦岛市某委的行为侵犯了李某某的财产权，李某某 葫行终字第46号行政判决作出的葫芦岛市某委赔偿李某某损失的判决已经失去了法律依据，故请求依照审判监督程序纠正错误的判决，以维护申诉人的合法权益。李某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_36456137.html -了解详情
也有差别，前者可以采取强制性措施，后者则需通过协议来解决。3.两者的法律依据不同，拆违依据的是《城市规划法》、《土地法》、《城市市容环境卫生管理条例》等 《行政强制法（草案）》第54条规定：依照法律规定，对违章建筑、违法建设的设施、违法设立的标示牌等需要强制拆除的，必须遵守下列程序：（一）由行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-163330.html -了解详情
拆除决定，责成XX区执法局从2005年7月13日以后对李X的违章建筑实施强制拆除，并于当日送达。2005年7月14日，XX区执法局欲强制拆除 ，被告无有效证据证明原告房屋属于违章建筑，且李X房屋建于1968年，规划法实施前，XX区政府依据该法作出强拆决定，适用法律依据不足，遂判决撤销了XX区政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_277999.html -了解详情
规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚法律文书，也没有依法申请 违法的理由成立，本院予以支持，请求判决市政府、市规划局承担行政赔偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》( ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html -了解详情
规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚法律文书，也没有依法申请 违法的理由成立，本院予以支持，请求判决市政府、市规划局承担行政赔偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》( ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务