该10000元不应得到支持。2、上诉人在上诉状中提到本案追加彭坚为本案被告,是否追加彭坚为被告不属双方权利义务,无需当事人请求。双方当事人争议的焦点是: 上诉人。7、一审判决认为“购车款及使用费的报账,因黄应革仍为公司股东之一,属于公司内部纠纷,不属于本案审理范畴,应另行解决”也是完全错误。从公司财务 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
向原告承诺并出具还款协议,是双方真实意思的表示,系有效协议,且在该协议到期后被告已支付给原告10%的预付款,下余12731元预付款未及时清偿是引起纠纷的主要原因,对此 由天安九矿承担。四、王金凤应当撤回对天安九矿的起诉,依法追加三香公司的其他三个股东为被告并承担本案所有债务。天安九矿只是三香公司的四个 ...
//www.110.com/panli/panli_13832283.html -
了解详情
。另查明,平顶山市三香陶瓷有限公司系股份制企业,由四方出资,其中平顶山煤业集团香山多种经营公司占出资比例35%,陈××占出资比例25%,黄××占出资比例25%,彭××占出资 安九矿承担。四、李红伟应当撤回对天安九矿的起诉,依法追加三香公司的其他三个股东为被告并承担本案所有债务。天安九矿只是三香公司的四 ...
//www.110.com/panli/panli_13831031.html -
了解详情
为共同被告,承担连带责任。北京公司在向法院提交的追加被告申请书中称,其在诉讼过程中发现长沙公司股东朱某利用其持有的被告公司80%股份、及其法定代表人的身份 是否认公司法人人格,那么就不能再将公司列为被告,而是应该直接以滥用公司人格的股东为被告提起诉讼,这样才符合逻辑。对于此,笔者认为在提起诉讼时应当把 ...
//www.110.com/ziliao/article-178249.html -
了解详情
为共同被告,承担连带责任。北京公司在向法院提交的追加被告申请书中称,其在诉讼过程中发现长沙公司股东朱某利用其持有的被告公司80%股份、及其法定代表人的身份 是否认公司法人人格,那么就不能再将公司列为被告,而是应该直接以滥用公司人格的股东为被告提起诉讼,这样才符合逻辑。对于此,笔者认为在提起诉讼时应当把 ...
//www.110.com/ziliao/article-165590.html -
了解详情
:河南省洛阳市高新开发区三山路清华科技园中兴大厦618室。 法定代表人:郭伟,该公司董事长。 委托代理人:楚子毅,河南一得律师事务所律师。 委托代理人:原宗 卫等三人申请追加石化研究所为被告。另查明,京润石化公司公司章程规定董事长可提请召开临时股东会,股东会召开前应于五天前通知全体股东成员。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_240385.html -
了解详情
后随即将注册资金120万元、80万元抽逃,阮祥良未履行出资147万元的义务,故追加三名股东为被执行人,在抽逃资金及未出资范围内偿付华瑞鹏达公司应给付原告 、客观行为作出分析判断。 (一)本案是否属于过桥借款 过桥借款是社会概念而非严格的法律术语,是指公司股东为履行出资义务从第三人处取得借款,股东将借入 ...
//www.110.com/ziliao/article-233142.html -
了解详情
关系,不属本案审理范围。农行南市支行与中波综合及延安塑料所签订的编号为9901390204040最高额抵押担保借款合同在履行过程中,虽然其中的人民币200万元用于归还到期 承担相应的民事责任,而对中波综合作为虚假注册的公司,原审追加了其股东为被告却未判令该股东承担责任,显属错误。故请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -
了解详情
专属管辖;丙丁要求退还100万元投资款的争议,是丙丁成为A公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行地在某市,故某市法院对此具有 花园的土地使用权。 至于丙丁向皇帝花园投资的行为,应认为是丙丁作为A公司股东为A公司利益所作的投资行为,是甲乙和丙丁的合作行为。 二、本案应如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -
了解详情
实,所以原告起诉的贷款还没有转移到马丽华名下,应追加耿革命为被告参加诉讼,马丽华没有归还建兴公司贷款的理由。原告在三方协议中负有义务,却没有履行 提前解除借款合同也无异议,只是认为不该由新任法人代表及股东承担还本付息义务,而应追加原法定代表人及股东为被告参与诉讼,承担合同义务。在审理过程中,被告方认为 ...
//www.110.com/panli/panli_303022.html -
了解详情