出租车承包人,被告胡方俊系被告黄涛的雇员(该车驾驶员)。2009年5月22日,被告出租车公司将其所有的陕F61512号桑塔纳小轿车在财保汉台支公司投保 ,维持原判。被上诉人黄涛答辩认为:上诉人的上诉理由没有法律依据,原审判决适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院驳回其上诉理由,维持原判。被上诉人胡方 ...
//www.110.com/panli/panli_34457170.html -
了解详情
塘区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月5日立案受理后,由审判员彭曲艳适用简易程序公开进行了审理。 原告胡适昕诉称 所述之请求。 另查明,被告谭林果系湘C06175号大客车驾驶员,湘C06175号大客车的车主为被告湘潭市潭城出租车服务有限责任公司,该公司为该车在被告中华联合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_181583.html -
了解详情
甘州区人,住本区长安乡庄墩村二社47号,驾驶员。被告:张掖市某出租汽车有限责任公司(以下简称:某出租车公司)组织机构代码:72028521-9法定代表人:刘新民 双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起,在法定期间内向本院提出执行申请,逾期不提出申请的,视为自动放弃权利。【附】本案所适用的法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html -
了解详情
某某,该公司职员。本院于2011年2月15日立案受理了原告丁某与被告宁波某运输有限公司出租车运输合同纠纷一案,依法由审判员陈雷适用简易程序公开开庭进行 此后提供一份书面证明,证明宁波某运输有限公司浙B4813号出租车由夏某某个人承包,周某某系该夜班驾驶员;并以此为据口头提出本案应按交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31342297.html -
了解详情
犯罪嫌疑人吴某某的行为认定抢劫罪无疑,但对其行为如何具体适用刑法第263条的规定存在不同意见。公安机关适用该条后款第(2)项的规定,以“在公共交通工具 ,行为人的主观意图是:“事先商谋抢劫出租车司机钱财”;第二,本案中吴某某等人故意拦乘无证运营车辆,专门抢劫驾驶员财物,犯罪行为所针对的毕竟是驾驶员个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-466782.html -
了解详情
方涛无责任、被告牛国保负事故全部责任,肇事车辆登记车主为吉利公司,驾驶员为被告牛国保,肇事车辆在襄城保险公司投保有交强险和200000元不 事故押金110000元。证据二、汽车挂靠协议,证明牛国保驾驶的豫KT8356出租车与吉利公司之间于2010年4月22日签订挂靠协议,吉利公司每月收取90元管理费, ...
//www.110.com/panli/panli_28794515.html -
了解详情
程序于2010年4月29日公开开庭进行了审理,原告蔡爱梅的委托代理人阮玉群、被告吴桂杰委托代理人郑建盛、福建莆田汽车运输股份有限公司出租车 支付16400元,保险公司支付10000元。被告莆田汽车营运中心辩称:驾驶员吴桂杰是运输中心雇用的驾驶员,执行运输中心事务所发生的交通事故,所支付26400元, ...
//www.110.com/panli/panli_19496100.html -
了解详情
元、刘海珍17494.70元。根据第三者责任保险条款的约定,被告保险公司对保险车辆驾驶员在事故中负次要责任的免赔15%,故其应在第三者责任保险限额内赔偿原告 覃丹盈、刘海珍、梁宁、一审被告梧州市恒运出租车运输有限公司均辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持。二审期间,双方当事人无新 ...
//www.110.com/panli/panli_33652820.html -
了解详情
湘潭市某某出租车服务有限公司(以下简称某某公司)、被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称某某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010 和驾驶员承担责任。被告某某保险公司答辩:1、被告谭某某在被告某某保险公司投保了保险属实,2、商业险不应放在本案中审理,3、原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_27052089.html -
了解详情
。出租车作为运输工具,它的所有人即是出租车的经营者或租赁(T牌)经营者,同时,其驾驶员亦与所有人之间存在经营关系,俗称“挑土”。所以,被告杜支 分公司与交运集团责任承担问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条以及《适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定:领取营业执照,但不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-380812.html -
了解详情