运输公司就其豫J26683“宇通”客车，于2008年4月18日向被告人保财险濮阳分公司参保了道路客运承运人责任险，责任限额为30万元／人。上述事实，有清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，清丰县人民医院的住院证、诊断证明、出院证，保险单，濮阳市元恒建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285745.html -了解详情
运输公司就其豫J26683“宇通”客车，于2008年4月18日向被告人保财险濮阳分公司参保了道路客运承运人责任险，责任限额为30万元／人。上述事实，有清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，清丰县人民医院的住院证、诊断证明、出院证，保险单，濮阳市元恒建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285744.html -了解详情
中州运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称财险濮阳分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月18日向本院起诉， J26683“宇通”客车，于2008年9月5日向被告人财险濮阳分公司投保了道路客运承运人责任险，保险期限至2009年9月4日止，责任限额为30万元／ ...
//www.110.com/panli/panli_6502923.html -了解详情
4月16日零时起至2009年4月15日二十四时止。本院认为，本案是客运运输过程中，因司机不注意安全驾驶，致车辆在行驶中侧翻，造成原告 三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任；四、驳回原告陈培发其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_281225.html -了解详情
被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险）、被告王电文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月3日诉至本院，本院 强险范围外的损失，由事故各方当事人按照事故责任比例承担相应责任，我方道路客运承运人责任险及对被保险人应承担的部分承担责任，并且应严格按照条款约定具有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_37650963.html -了解详情
乘客安全送达目的地的义务，而乘客在运输过程中因意外原因导致死亡，应由承运人河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司承担赔偿责任。但是，河南中州集团南阳时运 采信。第三、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司向被告中保财险公司投有道路客运承运人责任险（座位险），该险规定，旅客在乘坐被保险人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_36856455.html -了解详情
系被告王勤峰购置，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条 被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_5347583.html -了解详情
系被告王勤峰购置，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条 被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_5346683.html -了解详情
系被告王勤峰购置，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条 被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_5345360.html -了解详情
系被告王勤峰购置，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条 被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_5343956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务