管辖权异议申请，本院不予审理。本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事 中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -了解详情
管辖权异议申请，本院不予审理。本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事 中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -了解详情
证据材料予以否认，此上诉理由不能成立。本案系海上货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖案件。运输到达港营口港为原审法院辖区范围，根据《最高人民法院 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_272867.html -了解详情
田惠忠，男，1964年6月22日出生，汉族，无业，住北京市石景山区西铁路宿舍92号。被告北京龙斌物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站F45 物流有限公司宿舍。原告沈丽与被告北京龙斌物流有限公司(以下简称龙斌物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_274988.html -了解详情
执行董事。 本院在执行上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第517号申请执行人上海市长途汽车运输有限公司与被执行人上海大江国际货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人 线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_21018021.html -了解详情
号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被执行人上海波茂实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，被执行人在执行通知书指定的期限内未能履行付款义务。本院 ）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第313号民事判决的本次执行程序。裁定终结 ...
//www.110.com/panli/panli_21054148.html -了解详情
被告）西安市XX联运有限公司XX货运处与被告（暨反诉原告）陕西XX制药集团有限公司运输合同纠纷一案，原告于2011年12月29日向本院提起诉讼，本院在审理过程中 于次日交甲方库管员”，从上述规定和合同约定得出，双方在履行运输合同过程中，如果发生了铁路运输货物丢失，向铁路部门索赔的主体是被反诉人XX货运 ...
//www.110.com/panli/panli_46437080.html -了解详情
的法律意识明显增强，越来越懂得用法律武器来维护自己的合法权益，本文通过审理的案件对铁路运输合同纠纷案件中的免责、赔偿与法律适用浅谈几个问题。 铁路货运 是预防损害风险的发生。在审判实践中我们不难以发现，铁路货物运输误交付纠纷的发生，往往是铁路运输企业的工作人员没有仔细核对收货人的身份，对待工作不严肃， ...
//www.110.com/ziliao/article-243200.html -了解详情
通煤炭有限公司法律顾问。?上诉人广州海运集团振兴船务有限公司(下称振兴公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法商字地96号民事判决，向 义务，该约定不能约束港务局。振兴公司主张港务局应根据《铁路和水路货物联运规则》的规定和运输合同的约定，将该笔运费转付振兴公司的的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_60645.html -了解详情
有限公司（以下简称宏兴贸易公司）、桐柏县安棚乡宏利运输有限公司（以下简称安棚乡运输公司）因运输合同纠纷一案，原告于2009年12月1日向本院提起诉讼。 到注意检测义务，所造成的损失不应追究答辩人的责任。四、根据运输合同的约定若出现货物被盗的情况只有追究相关人员的法律责任，相关人员即是犯罪分子，故被答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_9294424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务