芳剑不服一审判决,上诉称:一审法院认为上诉人不能证明在其存折内款项被冒领之日银行卡仍为上诉人持有,只能证明上诉人在报案之时持有该卡,而无法排除在 盗取,更不能证明中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处存在过泄露其银行卡和密码信息导致其存款被他人领取的行为,且一审法院依法调取的银行监控录像也无法确认当时 ...
//www.110.com/panli/panli_24887643.html -
了解详情
、49000、20000、49000、49000、49000、35000。用以证明原、被告之间的储蓄存款合同关系及该帐号上当日的资金进出情况。2、被告邵东农行出具给 》。二、邵东农行按合同约定正当履行了支付存款的义务。三、原告的存款被他人冒领全因原告保管银行卡和密码不善所致,二者之间具有直接因果关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_13203.html -
了解详情
。据此,银行理应承担两项基本责任,其一,对取款人提交的存款凭证,如存单、存折或银行卡等的真伪进行实质审查;其二,审核取款人的身份。而本案中 密码却与原告预留的一致,假如当时犯罪嫌疑人未能获取正确密码,也可阻止资金的被冒领。可见,“被告违反审查、谨慎义务”之行为与“犯罪嫌疑人密码输入正确”之情形共同造成 ...
//www.110.com/panli/panli_5598957.html -
了解详情
的手续费。原告立即打电话查询,得知是在广西百色市田东县汽车站旁边的农村信用社的ATM机被人盗领了4608元,原告随即到平南县公安局经侦大队报警。原告认为,银行卡 ,也无法证实他的存款是被冒领,原告的取款属正常的交易行为,被告不存在过错,不应承担赔偿责任。被告为其辩解提供的证据有:银行卡客户交易查询单一 ...
//www.110.com/panli/panli_47214425.html -
了解详情
自人民法院报本报讯 (记者 安海涛 通讯员 蓝水凤)在卡未离身的情况下,银行卡内的7万多元竟不翼而飞。持卡人为此将银行告上法庭,诉请判决银行承担损失 防范性能不够,是原告银行卡内资金被冒领的直接原因。被告作为经济实力强大的金融机构,应当通过技术投资和硬件改造加强风险防范,确保储户存款安全,维护储户合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503898.html -
了解详情
他人持伪造银行卡支取,农行建材支行在负有安全保障及谨慎审查银行卡的义务上有过错。对张俊峰的存款被支取的后果,农行建材支行应承担主要责任即70%的责任。张俊峰上诉提出农行建材支行的银行识别系统不安全,对张俊峰借记卡中的存款被他人冒领应承担赔偿责任的理由成立,但张俊峰在使用该卡办理存储时未谨慎保护密码 ...
//www.110.com/panli/panli_49381879.html -
了解详情
解决。”根据上述规定,农行横县支行在第三人冒领林宇超存款的情况下,应对林宇超存款的减少承担赔偿责任。林宇超的存款被他人领取后,林宇超已向公安机关报案 相应的证据证明林宇超所持的金穗通宝借记卡内的存款被支取时是否林宇超本人或其授权的其他人持合法有效的银行卡和输入正确有效的密码办理支取或者是被他人支取,尽 ...
//www.110.com/panli/panli_33963425.html -
了解详情
违约之诉,而银行往往以犯罪分子侵权为由拒绝承担责任。犯罪分子作为冒领的直接责任人,理应赔偿损失,但是,存款所有权属于银行,应当向犯罪分子追索的是银行,而不是 元。曲靖市麒麟区法院一审认为,老覃办理银行卡,即与银行建立了储蓄合同关系。双方履约过程中,老覃存款被犯罪分子窃取的客观事实存在。银行所设置的自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-178369.html -
了解详情
违约之诉,而银行往往以犯罪分子侵权为由拒绝承担责任。犯罪分子作为冒领的直接责任人,理应赔偿损失,但是,存款所有权属于银行,应当向犯罪分子追索的是银行,而不是 元。曲靖市麒麟区法院一审认为,老覃办理银行卡,即与银行建立了储蓄合同关系。双方履约过程中,老覃存款被犯罪分子窃取的客观事实存在。银行所设置的自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-139396.html -
了解详情
男壮族。 被告:某某银行,法定代表人:。 诉讼请求 一、依法判令被告支付原告存款人民币119300元及相应贷款利息约8475元(利息暂从2010年1月16日算至 没能识别伪造的借记卡(真卡一直在原告身上),导致原告的存款被他人冒领。 银行卡是双方储蓄存款合同的凭证,且该凭证由被告向原告出具,故被告须对 ...
//www.110.com/ziliao/article-279255.html -
了解详情