同升湖学校列为被告，显然主体错误；2、本案也非教育培训合同纠纷，而是赠与合同纠纷。是否赠与，赠与多少，应该由赠与人来决定，原告无权要求；且赠与合同 其他诉讼请求。 如果被告湖南长沙同升湖实验学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_197196.html -了解详情
同升湖学校列为被告，显然主体错误；2、本案也非教育培训合同纠纷，而是赠与合同纠纷。是否赠与，赠与多少，应该由赠与人来决定，原告无权要求；且赠与合同 其他诉讼请求。 如果被告湖南长沙同升湖实验学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_196951.html -了解详情
【学科分类】民商法学 【出处】中国民商法律网 【关键词】同性恋人；房产合同纠纷 【写作年份】2013年 【正文】 【案情回放】 王某、张某系以共同生活为目的 系《存量房屋买卖合同》，法院不能按所谓的常识将该合同推定为假买卖真赠与，也不能认定为附义务赠与或半赠与半买卖。 应严格按字面解释原则，将王某与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-374607.html -了解详情
王心能，镇长。委托代理人谭友坚，该镇司法办主任。上诉人因赠与合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第111号民事判决，向本院 内容合法，经被上诉人法定代表人签字即产生法律效力，被上诉人应当履行退款义务。况且被上诉人已经履行了前两期退款义务，亦是对该协议效力的认可；二、尽管“补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_50918.html -了解详情
《存量房屋买卖合同》，法院不能按所谓的常识将该合同推定为假买卖真赠与，也不能认定为附义务赠与或半赠与半买卖。 应严格按字面解释原则，将王某与 的法律事实系基于双方之间有过一段亲密的特殊朋友关系而以较低于市价签订房屋买卖合同。可能从社会学、心理学等学科对于同性恋人之间的关系有较为不同的立场，但是以现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372115.html -了解详情
大仁20巷25弄10号4楼。 再审申请人韩文勇因与再审被申请人张蓉芳保管合同纠纷一案，不服本院于2007年11月1日作出的（2007）新民三初字第070号 交韩文勇保管产生分歧。 本院认为，再审申请人韩文勇主张该合协同意书第一个约定是附义务赠与，但该“合协同意书”中并无关于韩文勇或他人扶养义务的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_149595.html -了解详情
路722号。 上诉人张琼因与被上诉人代成、张秀珍，原审被告代文华赠与合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第2833号民事判决，向 夫妇于1996年6月28日签订《协议》的内容，该协议属于上述法律规定的附义务的赠与合同，在代文华与上诉人取得两被上诉人的财产的情况下，其必须承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_105721.html -了解详情
路722号。 上诉人张琼因与被上诉人代成、张秀珍，原审被告代文华赠与合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第2833号民事判决，向 夫妇于1996年6月28日签订《协议》的内容，该协议属于上述法律规定的附义务的赠与合同，在代文华与上诉人取得两被上诉人的财产的情况下，其必须承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_66987.html -了解详情
原告兰秀清、兰泽长、兰秀俊、兰秀敏、兰秀凤与被告罗友莲赠与合同纠纷一案，本院于2008年9月12日立案受理。依法由审判员邓勤学适用简易程序公开 ，就对该协议作了公证。2007年12月16日上午，被告违背协议回到县城，不尽护理义务。原告认为，原告之父在不能从事日常生活，已属于无民事行为能力人，不能从事 ...
//www.110.com/panli/panli_242769.html -了解详情
十年（到2016年），这笔钱不用还。后来因老板常期不买社保、不签劳动合同、不涨工资，无奈之下，我于2012年四月提出离职，并约老板商谈离职事宜，可老板 将我以借款合同纠纷案告上法庭。请问这应该是按劳动合同纠纷、是附条件赠与纠纷还是附义务赠与纠纷算对我会更有利呢？我是否一定要偿还全部11万呢？我能以工作 ...
//www.110.com/ask/question-2391649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务