原告主张的交通事故的主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理,原告属农村居民,其实际居住地、经常居住地、户籍所在地都 15%);五、被告某某保险股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保的机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告雷某42500元,赔偿后予以抵减被告黄某、朱某的 ...
//www.110.com/panli/panli_29033409.html -
了解详情
高,应以总医疗费用的5%计算为宜;7、交通费过高;8、残疾赔偿金的赔偿标准应按农村户口计算。被告黄金提未作答辩。经审理查明:朱细谋系被告 被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及不计免赔特约险的第三者责任险,在有效的保险期限内闽C90958号车辆发生交通事故造成原告受伤,依法应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19354098.html -
了解详情
年3月19日在运城支公司的分支机构平陆营销服务部投保交强险11万及商业三责任险30万。保险期限自2009年3月20日起至2010年3月19日止。 、营养费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金等,其数额结合原告递有的票据和相应标准确定,超出部分不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_3376876.html -
了解详情
伤残等级为九级,附加值按0.3来认定,赔偿标准以63%来确定。伤残补助金按农村居民上一年度人均纯收入标准3953.00元计算,计49807.80元(3953.00 以上所有险种的不计免赔特约险(M);驾驶员车上人员责任险(D3);乘客车上人员责任险(D4)。被告王有田已给付原告42000元。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -
了解详情
在被告公司投有《机动车交强险》和《机动车第三者责任险》,但死者谭术某系农村居民,只能按农村居民的赔偿标准计算赔偿款,被告公司再按保险合同的赔偿金额减 原告的精神抚慰金以赔偿3万元为宜,其超出部分,本院不予支持。综上所述,由于被告稂某某在本案所诉的交通事故中负全部责任,被告某某公司作为车主、雇主,被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html -
了解详情
。另对于原告第二次开庭时当庭变更增加的部分请求诉讼,原告的赔偿标准应该按第一次的标准为准。被告阿拉善盟物流汽车运输有限责任公司未作答辩。被告中国人寿 财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保了2份《机动车交通事故责任强制保险》、第三者责任险及不计免赔险,在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_19354418.html -
了解详情
公交认字第200941010XXX号交通事故认定书并无不当,本院予以采信。被告赵某某作为雇主,其雇佣的司机驾驶机动车与原告发生交通事故,致使原告受伤,应承担相应的 车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额,应由被告某某保险公司赔偿给原告。因保险公司已对原告承担了全部的赔偿责任,被告赵某某、金某某不用再承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html -
了解详情
:8年×3388.47元/年÷3人),原告王天付要求按照城镇居民的标准确定其被扶养人生活费本院不予支持;六原告诉请的交通费5000元明显过高 ,在死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告赔偿款110000元(含精神损害抚慰金30000元)。余款199920.47元应由被告人保财险滑县支公司第三者责任险赔偿限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_8197835.html -
了解详情
强制保险(以下简称交强险,包括死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失限额2000元)、第三者责任险(以下简称三责险,责任限额 ,各被告提出曹淑连方诉讼请求过高的抗辩主张,部分有理,对超过法定赔偿标准的部分请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6246443.html -
了解详情
,不应发生住宿费740元。住院伙食补助费按标准是每人每天10元,一审法院按照每人每天20元计算错误。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,一审认定900 的理由部分成立,本院予以部分支持,石兴礼上诉称残疾赔偿金计算有误,精神抚慰金赔偿过高的理由不能成立,本院不予支持。由于郑笑明驾驶的石兴礼 ...
//www.110.com/panli/panli_142096.html -
了解详情