年4月1日，我公司与创星科技公司就合作开发长沙市中医医院项目签订了一份技术开发合同，该合同在北京技术市场管理办公室及北京市朝阳地税局进行了备案。2011年3 年4月1日至2010年1月31日。四、技术成果的归属和分享。专利申请权归属于甲方；甲方享有技术秘密的使用权、转让权。五、验收的标准和方式。 ...
//www.110.com/panli/panli_37427413.html -了解详情
人为周文志，公司住所地在北京市海淀区新洲商务大厦。该公司全部出资为非专利技术出资，其中，世中联(北京)中医药研究院出资600万元，绿子公司出资2400万元。 ，其迟延付款的行为已构成违约。结合上述事实及合作协议的约定，绿子公司的违约行为足以导致中医药学会的合同目的无法实现，且符合协议约定的解除条件，故 ...
//www.110.com/panli/panli_131702.html -了解详情
）、原审第三人世中联（北京）医药开发有限公司（以下简称世中联公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第5079号民事判决，向本院 人为周文志，公司住所地在北京市海淀区新洲商务大厦。该公司全部出资为非专利技术出资，其中，世中联（北京）中医药研究院（以下简称世中联研究院）出资 ...
//www.110.com/panli/panli_126053.html -了解详情
材料用胶粘剂”项目转让给被告。该非专利技术的类型为双组份溶剂型聚氨酯胶粘剂，复合物的耐温范围是-40°C～121°C，合同的起止期限为1990年1 人和被上诉人从1988年开始的整个履行过程都是以昆山市张浦彩印厂名义和被上诉人进行合作，直至二审中上诉人才提出主体问题，其目的是混淆主体，即使变更主体，也 ...
//www.110.com/panli/panli_35299.html -了解详情
，涉案专利尚在申请阶段而尚未获得授权，而当事人将合同的性质记载为专利许可，其次，仅根据《合作协议》的文字内容，无法得出双方存在独占实施许可关系。虽然国家知识 ：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱地那非医药技术（上海）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。 审判长张冰代理 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html -了解详情
，涉案专利尚在申请阶段而尚未获得授权，而当事人将合同的性质记载为专利许可，其次，仅根据《合作协议》的文字内容，无法得出双方存在独占性的实施许可关系的 国家知识产权局作出的第1248号行政复议决定书。案件受理费人民币一百元，由爱地那非医药技术（上海）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告爱地那非医药 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html -了解详情
为时代光华公司。 中昊长荣公司对该证据无异议，但认为该专利技术与本案双方合作开发的技术有很大区别，前者的主要作用是发现问题后报警，传感器直接固定在 的技术标准。时代光华公司在审理过程中另提出的一份技术开发合同，增加说明该技术是在时代光华公司发明专利技术的基础上进行的开发，在时代光华公司的检测中心进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html -了解详情
并于2002年3月18日达成协议，以孔克健的名义申请了两项发明专利——“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”（申请号为02105925.X，简称TDI 无法收回；5、关于林子煌与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》修改稿，证明合同约定的合作项目是双方共同研发的；6、证人陈彩云当庭作证的 ...
//www.110.com/panli/panli_121819.html -了解详情
于2002年3月18日达成协议，以孔克健的名义申请了两项发明专利——“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”(申请号为02105925.X，简称TDI) 无法收回；5、关于林子煌与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》修改稿，证明合同约定的合作项目是双方共同研发的；6、证人陈彩云当庭作证的 ...
//www.110.com/panli/panli_37794.html -了解详情
月20日和同月27日公开上述2个发明专利申请。 2002年10月31日，五洲公司与康恩贝公司签订技术转让合同，约定五洲公司将黄芩素提取物及片剂技术 书面手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲公司与康恩贝公司的涉案人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性; 张红梅和金一二人并非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务