李超、徐友成等人所侵害的是特定的个人，不宜定流氓罪，可按非法侵入他人住宅罪、敲诈勒索罪定罪并罚。其殴打他人的行为，因尚未达到轻伤标准，可作为量刑情节考虑 ，指使他人殴打无辜；被告人徐友成等人受李超的指使，纠合在一起，夜闯民宅，寻衅滋事，殴打他人，强索钱财，以逞强欺弱为乐趣，情节恶劣，严重破坏了社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-55765.html -了解详情
行使个人防卫权利其结果将有死亡或严重伤害的危惧的情况下的偷盗、毁损或侵入房屋。”《加拿大刑法典》、《美国模范刑法典》均有这方面的规定。除此之外，为了更好 只要符合前述第四项第一款及第二款之规定情况，则防卫者不论出于报复或其他非法动机均不受限制。”又如，1994年制定的《法国刑法典》第122-6条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-6566.html -了解详情
评价重点与核心在于避险认识和避险目的，至于该紧急状态起因，是由自然现象，他人非法侵害行为抑或是避险行为人自身过错所致，并非十分重要。除避险挑拨以外，自招 导致认定标准上的混乱，危及刑法规范稳定，而且可能造成刑法穿着道德伦理外衣，侵入公民权利领域，导致公民权利、自由实际萎缩的危境。事实上，自招危险情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-484467.html -了解详情
如果当事人拿着照片四处张贴、散发，就可能侵犯第三者的名誉权。（二）私闯民宅“捉奸”不合法。 如果在他人(包括第三者)住宅或宾馆内收取证据，不但取的证据不 证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-498759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务