权变更购买的广告媒介使用权的范围。乙方必须保证《财富直通车》在浙江卫视频道的正常播出,本合同签订时须向甲方提供约定的广告媒体使用权及其具体范围,乙方须将本 按照甲方提供的播出顺序表进行播出。《播出合同》签订后,龙程公司虽表示其广告业务委托了上海杰奥旭腾有限公司代理,但未能提供证据证明其已经在浙江卫视 ...
//www.110.com/panli/panli_284868.html -
了解详情
在两被告不知情和从未参与下进行的。被告湖南广播电视传媒公司从未获取过湖南影视频道授权经营《红胖子哈哈秀》栏目方阵广告,因此不可能以公司名义对外进行该栏目 公司不应承担任何法律责任,被告湖南广播电视传媒公司从未收取过原告该笔广告业务费用,原告在合同签订中未和公司沟通,对王强要求现金交易不警惕,对于本案也 ...
//www.110.com/panli/panli_230236.html -
了解详情
与上海东方电视台广告部签订合同一份,该合同约定:自2000年1月1日起至2000年 12月31日止,由启明传播公司独家代理上海东方电视台的33CH-20:30 额不足的违约责任;其次吴德胜依约应承担双方在合作经营东视33频道830广告时段业务中出现的亏损数额的50%。另吴德胜从启明传播公司处提取的暂 ...
//www.110.com/panli/panli_84597.html -
了解详情
的网络电话和网络电话卡充值业务。代理费15万元,代理期限从2010年1月18日起至2020年1月18日止。合同签订后原告购买了价值21515元 了XX市XX区互通电子产品经营部,装修花费28650元,并在XX晚报、XX电视台信息频道及其他广告上发布广告共计3560元。经过开发市场销售了二十台左右的XX ...
//www.110.com/panli/panli_35149646.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人张佛廷及委托代理人丁艳、被告委托代理人牛润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 被告方于2008年11月20日至2008年12月20日期间(合同有效期)在河南电视台民生频道发布三分之一屏10秒广告。投放总额共计人民币18000元。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_210042.html -
了解详情
出生,汉族,住湖南省株洲市人民中路。 委托代理人曾树理,湖南湘江律师事务所律师。代理权限:特别授权。 原告株洲天马广告经贸有限公司诉被告株洲中山医院、第三人 有限公司诉称:2006年9月21日原、被告签订了《广告发布业务合同》,由被告株洲中山医院委托原告在省公共频道株洲时段发布由被告提供样带的广告业务 ...
//www.110.com/panli/panli_98557.html -
了解详情
甲方主办的各类活动。乙方可借助全国千县(市)电视台联播节目协作体平台,在其业务范围内组织与医疗相关的电视节目制作及播出宣传。甲方负责完成乙方各专题的 合同规定的播出记录,则远大医院有权单方终止合同,中视公司退还nbsp; 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理审判员罗静二○○九 年 十一 月 十九 日 ...
//www.110.com/panli/panli_285014.html -
了解详情
一旦播出合同签订后,主播台就必须安排具体的播出频道、播出时段、演播制作团队、确定电视广告客户广告播出等,对于一个全国性大赛,主播台这一投入将是上千万 演艺经纪业务。由于《合作协议》是总包协议,在合同1.1条中组委会已经将演艺经纪业务授权缘起公司独家代理。缘起公司在上述期限不支付相应费用,形成了违约事实 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html -
了解详情
公司不承担任何责任。中桥影视公司收取上述广告发布费后,通过上海有线电视台影视频道发布5秒标牌广告,并按协议支付了广告发布费。但因中桥影视公司未 有线电视台出具的证明为证。本院认为,上诉人与被上诉人签订广告发布业务合同,由上诉人代理被上诉人通过中央电视台、上海电视台、上海东方电视台、上海有线电视台向全国 ...
//www.110.com/panli/panli_36222.html -
了解详情
。原审认为,原、被告间签订的《百事通数字家园销售合同》及被告出具的代理授权书均合法有效,原告依据合同向被告购买了软件光盘后,理应享受被告提供的网上 和五洲宽频公司信息服务费发票两份,旨在证明原审被告开设的'中国互动电视'视频点播频道得到了相关第三方的授权,其已按约支付了相应的使用费,其拥有合法的使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html -
了解详情