,请求驳回原告的诉讼请求。经本院审查,被告中国XXXXXXXXXXXXX公司于2005年12月28日由广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民破字第5号-5民事裁定书裁定 的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回王XX的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_44181767.html -
了解详情
,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”,本院于2010年8月23日作出(2010)铁东民二初字第871号民事判决书,判决驳回原告李英要求与被告刘明 元,退还给原告李英。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘世 ...
//www.110.com/panli/panli_24732774.html -
了解详情
人民法院于2009年10月1日执行完毕,被告也已履行,原告的起诉违反了法律规定,应驳回原告的起诉。据此,本院于2010年12月14日组织原告吴臣及其 14日本院以“按仲裁决定书已履行完毕”为由,作出(2008)宛执字第293号民事裁定书,裁定该执行案件执行终结。2009年10月15日,原告吴臣收到该案 ...
//www.110.com/panli/panli_23723720.html -
了解详情
公证书程序和内容并无不当,原告申请撤销公证书没有法律依据。综上所述,XX公证处作出的(2005)漯证经字第704号公证书真实合法,原告申请撤销公证书没有法律 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定,裁定如下:驳回原告崔XX的起诉。案件受理费100元,不予收取。如不服本裁定,可在裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_7692076.html -
了解详情
号民事裁定,撤销平顶山市中级人民法院(2007)平民终二字第66号民事裁定书和本院(2006)湛民二初字第321号民事判决书,发回本院重审。本院受理后,依法组成合议庭, 第一百零八条、第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告马根富的起诉。案件受理费100元,由原告马根富负担。如不服本裁定,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_259503.html -
了解详情
)林民三初字第117号民事裁定书确认的事实,该裁定书系一份生效法律文书,所认定的事实可以作为认定本案事实的依据,因此原告起诉要求被告林州市公安局承担民事责任的 关于民事诉讼证据若干问题规定》第九条第四项之规定,裁定如下: 驳回原告李庆彬的起诉。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本裁定,可在本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_195602.html -
了解详情
受理条件的,人民法院应当裁定不予受理;立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。在本案中,原告欣业天诚公司与被告岛田制管公司签订了《25-30 案件受理费50元,由北京欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_122023.html -
了解详情
责任的主要被告已不存在,原告起诉的被告不明确,其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件,应予驳回。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第( 如不服本裁定,原告北京喜赛展览展示有限公司、被告北京华扬联众广告公司、北京百盛购物中心可在裁定书送达之日起10日内,被告柯尼卡株式会社可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_114874.html -
了解详情
将我公司作为被告,明显违反我国《民事诉讼法》及相关法律、法规的规定。我公司不是本案的适格被告。请求法院依法驳回原告对我的起诉。 经审理查明,2005年9 负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_113000.html -
了解详情
判决书,判决驳回原告于从法的诉讼请求。原告上诉至开封市中级人民法院,开封市中级人民法院于2011年9月8日作出(2011)汴民终字第910号民事裁定书,发回 原告起诉我单位办理退休手续等一案,诉讼主体不对,请人民法院依法驳回原告的起诉。原告为支持自己的主张提交以下五组证据。第一组证据:经济票据类共计8 ...
//www.110.com/panli/panli_43541266.html -
了解详情