日；当年交村委开发土方款1万元；97年至98年不交承包费，1999年至2006年每年交纳承包费10080元。1999年1月1日，三原告与垦利县红光渔业 的公章，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。上诉人取得土地后理应按照约定交纳承包费用，未及时交纳是造成本案纠纷的直接原因。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30658.html -了解详情
、王X各1亩，王XX母亲0.3亩。承包地分为两块，一块位于村北，面积1.98亩，四至为东王XX、南道、西赵XX、北道；另一块地（习惯称东 折款2000元，所以郑X已没有权利再向王XX要土地承包经营权。2、假如郑X对共同财产反悔，其主张也已经超过法律规定的诉讼时效期间。原审判决认定事实错误。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6792102.html -了解详情
《农村土地承包法》及最高院《关于审理农村土地承包法适用法律若干解释》规定，原告的续包土地经营权应受法律保护，法院应当支持原告的续包经营权。请求1、确认原、 国全至交清”没有异议，对以下有异议，9月29日给马××5000元没有异议。被告98年合同第二条推翻，宋土生本人未到庭，不能做为定案依据。另外该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5304077.html -了解详情
根据土地承包法22条、物权法第9条等规定，土地承包经营权自承包合同生效取得，且法律规定该权利自颁发物权登记本即发生法律效力，杨朝稳并不享有（争议）土地 清楚，上诉人陈述的上诉理由中认为本案争议土地07-08年由他耕种是虚假的，一审查明及我方举证证明，争议土地从98年延包以来一直是我们家承包地，没有经过 ...
//www.110.com/panli/panli_269510.html -了解详情
表示，未违反国家法律法规之规定，应为有效合同。而从合同之目的及内容看，确有上诉人作为管理方扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一 ，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新规定的标准交纳地租，由此可见，该规定不属单方变更合同行为，被上诉人关于确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38195.html -了解详情
表示，未违反国家法律法规之规定，应为有效合同。而从合同之目的及内容看，确有上诉人作为管理方扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一 ，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新规定的标准交纳地租，由此可见，该规定不属单方变更合同行为，被上诉人关于确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38194.html -了解详情
表示，未违反国家法律法规之规定，应为有效合同。而从合同之目的及内容看，确有上诉人作为管理方扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一 ，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新规定的标准交纳地租，由此可见，该规定不属单方变更合同行为，被上诉人关于确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38192.html -了解详情
表示，未违反国家法律法规之规定，应为有效合同。而从合同之目的及内容看，确有上诉人作为管理方扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一 ，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新规定的标准交纳地租，由此可见，该规定不属单方变更合同行为，被上诉人关于确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38186.html -了解详情
表示，未违反国家法律法规之规定，应为有效合同。而从合同之目的及内容看，确有上诉人作为管理方扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一 ，使原合同双方的权利义务趋向公平合理。事实上98％以上的种植户亦已认可并按新规定的标准交纳地租，由此可见，该规定不属单方变更合同行为，被上诉人关于确认上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38185.html -了解详情
条（二）款、第八条和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第九条规定，判决：被告骆文江、骆文光、骆文章、艾 的利益。现在玉米的市场收购价格约为0.97—0.98元／市斤，每亩产量约为1500—1600斤，玉米的市场价格较2005年合同履行初期已经成倍上涨，故再继续按每亩 ...
//www.110.com/panli/panli_36404367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务