有限公司白云支行，住所地北京市宣武区广安门外小马厂西里2号。负责人傅荣，行长。委托代理人包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。被告赵劲松，男，1963年1月1日 ，紫隆公司为赵劲松的借款向白云支行提供连带责任保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息和费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 ...
//www.110.com/panli/panli_298512.html -了解详情
二、经审查本案审判卷宗材料，只有小额担保贷款合同，没有证明实际履行的证据，原判决认定事实的主要证据不足。三、审判卷宗只有委托送达诉讼文书的邮寄清单，没有受送达人 的陈述意见，一、原判决事实清楚，适用法律正确；二、本案借款合同是三方真实意思表示，属有效合同。孟金霞对抗诉书没有意见，对起诉状的答辩意见是， ...
//www.110.com/panli/panli_276034.html -了解详情
苏家屯区雪松路44号。法定代表人：陶德全，该行行长。委托代理人：刘立东，该行经理。委托代理人：刘春暖，该行工作人员。被告：沈阳市矿业有限责任 。另查明，光大银行沈阳支行营业部系中国光大银行沈阳分行下属的经营机构。上述事实,有贷款合同、贷款借据、抵押合同、沈阳市房产局在建工程抵押备案登记的批复、逾期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_262410.html -了解详情
连锁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路宏达车业广场。法定代表人田惠敏。委托代理人刘佳，25岁。被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市 刘秋向被告亚飞公司投保以原告为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为借款合同项下被告刘秋还本付息的保证，保险金额为207446元，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258811.html -了解详情
被告金钟华作为甲方、原告作为乙方、被告中银建公司作为丙方，三方签订借款合同，合同约定：贷款金额850 000元；贷款利率年息5.04％，按月结息；贷款期限 ，自2009年4月21日后，未再履行还款义务。2009年5月7日，原告委托北京市安理律师事务所律师向被告购买的北京市朝阳区彩虹路6号银枫家园5号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_257989.html -了解详情
住所地北京市海淀区花园东路8号高德大厦一、二层。 负责人马杰，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告李铁汉，男，汉族，1963 认为：光大银行花园路支行与李铁汉、泰丰伟业公司签订的贷款合同中包含的借款合同、保证合同关系均系三方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_181362.html -了解详情
（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区惠忠庵一号对外经济贸易大学（04川）。 委托代理人金楸，男，汉族，1983年9月20日出生，大众汽车金融（中国）有限公司 佐证。 本院认为：大众金融公司与高侠、潘志贵签订的《贷款合同》是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众 ...
//www.110.com/panli/panli_160176.html -了解详情
受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人金楸、侯峰到庭参加了诉讼；乔光华出庭参加了诉讼；经本院合法传唤， 等在案佐证。 本院认为：大众金融公司与乔光华、王惠珍签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融 ...
//www.110.com/panli/panli_139041.html -了解详情
本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人金楸、侯峰到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，王新刚、李子菲、 陈述等在案佐证。 本院认为：大众金融公司与王新刚、李子菲签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融 ...
//www.110.com/panli/panli_139040.html -了解详情
（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区惠忠庵一号对外经济贸易大学（04川）。 委托代理人金楸，男，汉族，1983年9月20日出生，大众汽车金融（中国） 等在案佐证。 本院认为：大众金融公司与胡德保、徐富珍签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融 ...
//www.110.com/panli/panli_139033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务