房屋承租人未达成协议”情况下，不予受理拆迁人强制拆迁的申请。2003年9月26日广东省人大通过的《广州市城市房屋拆迁管理办法》删除原来涉及“先行拆除”的内容 最高法院（法复[1996]12号关于受理房屋拆迁补偿、安置等案件问题的批复，对于已签订协议，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题发生争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4422.html -了解详情
行政强拆行为一案，向本院提起行政诉讼。本院于2007年2月2日受理后，于同年2月6日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 根据重庆渝能壹佰房地产开发有限公司的裁决申请于2006年8月1日作出南房拆裁[2006]第210号重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书。原告不服，向重庆市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_94979.html -了解详情
]50号《裁决书》，原告用于证明XX市房屋拆迁办向原告作出了房屋拆迁的裁决，原告认为XX市房屋拆迁办不具备作出该裁决的职权；2、赣府法办文[2004] 或者确认的；……”本案中，被告于2009年12月30日受理原告的行政复议申请后，因案件的审理涉及到对《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款有关“房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_35913952.html -了解详情
达成拆迁补偿安置协议。2003年10月30日城投公司向市房屋拆迁管理部门市建委提出裁决申请，2003年11月12日，市建委作出漯建字（2003）369号 。周桂花的主要上诉意见是认为补偿安置协议的效力问题。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》法复（1996）12号的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_142070.html -了解详情
周口市川汇区城市管理局提出裁决申请。该局受理该申请后，在协调无果的情况下，于2006年5月19日作出川城管裁字017号房屋拆迁行政裁决书。2006年6月 ，但是其没有向本院提交现存完好的物品清单和保存地点，本院对其上诉理由亦不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，判决结果适当，应予维持。上诉人吉连 ...
//www.110.com/panli/panli_160766.html -了解详情
对上诉人侯林花申请行政赔偿答复不予安置赔偿的意见，不属行政审判权限范围。根据最高人民法院法复【1996】12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件 问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事 ...
//www.110.com/panli/panli_102774.html -了解详情
请求，认为张启民的请求应适用《城市房屋拆迁管理条例》调整，属于房屋拆迁部门裁决的范围，不属于行政复议的范畴，故终止行政复议。被告于2005年4月15日向本院 情况下就认定了上述事实，缺乏事实依据，故1号证据不能证明其证明目的，本院不予采信；2号证据，可以证明其证明目的，本院予以采信。对原告提交的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_264538.html -了解详情
房地产开发企业以联建、参建等方式变相的进行土地使用权的非法交易。所开发的房屋一小部分用于安置村民，绝大部门上市交易，造就了全国大规模的所谓的“小产权 琴岩村12户村民不服拆迁行政裁决案件，秀峰区人民法院居然拿着政府的尚方宝剑，做出行政裁决书不属于人民法院受理范围不予受理村民诉讼的行政裁定书。这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-483582.html -了解详情
规划许可证一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海行初字第00188号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查，2007年11 行政诉讼的原告，应当与被诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，海淀建委已经就李甲、李乙与拆迁人之间的房屋拆迁纠纷进行了裁决，李甲、李乙 ...
//www.110.com/panli/panli_44612721.html -了解详情
双方民事权利义务合同的关系，（1996）年7月24日最高人民法院复函（1996）12号发布，根据最高人民法院关于受理房屋拆迁补偿安置等案件问题的批复第二条， 等四人请求二被告管委会、国土局赔偿220万元没有证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》的规定第三十三条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37920472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务