社保费用1213.75元。上述款项经索要未果，故诉讼来院，请求判令被告返还不当得利4123.39元,并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息。被告王伟 诉请超过法定诉讼时效，本案中原告接受委托代被告处理有关事宜，系一个连续法律行为，原告要求返还款项的诉讼时效应自原告代被告处理完毕事项之日即2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_256421.html -了解详情
武冈市城市建设开发公司系实际上的展辉园商品房项目的合作开发伙伴，云台中学的行为与被告具有不可分割性，所有的收费都由云台中学收取，足以使原告等人认为云 水电开户费这一项目，被告无合同的约定及法律的规定向原告收取水电开户费的行为，已构成不当得利，被告应将该款返还给原告。云台中学向原告收取物管备用金500元 ...
//www.110.com/panli/panli_222313.html -了解详情
冈市城市建设开发公司系实际上的展辉园商品房项目的合作开发伙伴，云台中学的行为与被告具有不可分割性，所有的收费都委托云台中学收取，足以使原告等人认为云 水电开户费这一项目，被告无合同的约定及法律的规定向原告收取水电开户费的行为，已构成不当得利，被告应将该款返还给原告。云台中学向原告收取物管备用金500元 ...
//www.110.com/panli/panli_222287.html -了解详情
男，1965年8月5日生。 原告陈留军、王良才、王田彬诉被告王国臣不当得利纠纷一案，原告于2009年7月1日立案受理，当日向原告送达了受理案件通知书， 事故受伤而获得的赔偿款，现其拒不返还三原告，给三原告造成了损失，其行为构成不当得利，现三原告要求其予以返还，其应当返还，故对三原告的诉讼请求，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_202900.html -了解详情
木乡桃子村2组。身份证号：513524197206147087。 原告罗成与被告侯金花、侯金云不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了 的孳息，结合本案的实际情况，被告侯金云至今未返还罗成上述款项的行为客观上已导致罗成相应的法定孳息即占用期间的利息损失，其利息按人民 ...
//www.110.com/panli/panli_189331.html -了解详情
而被告既不付款，有不退房的行为是非理非法的行为。为维护原告的合法权益，请法院依法判决：1、判决被告连带返还不当得利款项人民币2169651.97元，并承但相应 人，但其与海天公司是两个相对独立的民事主体，各自承担因自身的民事行为所产生的债权债务，所以，原告与香港志杰公司签订“6.25”协议后，因该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_182517.html -了解详情
万元，被告并没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律依据，给原告造成了损失，被告的行为属不当得利应予返还。 为此，请求判令被告向原告支付不当 41万元的车辆及高息120万元，三笔共计193万元没有法律依据和合同依据，属于不当得利，应向二七信用社返还。二七信用社的其他诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_157999.html -了解详情
，马积奎的工资收入应为与原告的共同财产，被告无合法理由占有该款，其行为已造成不当得利。综上，被告应当将9759元归还原告。 原审法院判决：被告郑荣应于判决 9759元归还原告陈秀荣。 郑荣上诉称：上诉人郑荣持工资卡取款系委托代理行为，不应承担返还责任。理由是：1、委托人马积奎指派其四子与郑荣一起回到孟 ...
//www.110.com/panli/panli_102486.html -了解详情
法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定了两种意义上的举证责任，即行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任。在现行立法和司法解释中，首次 原则，常相互结合而归于某一方当事人。本案中，营业部是“多领取18000元，系不当得利”的主张者，按照民事诉讼法“谁主张，谁举证‘，的原则，一、二审法院确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43698.html -了解详情
法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定了两种意义上的举证责任，即行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任。在现行立法和司法解释中，首次 原则，常相互结合而归于某一方当事人。本案中，营业部是“多领取18000元，系不当得利”的主张者，按照民事诉讼法“谁主张，谁举证‘，的原则，一、二审法院确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务