，导致网页浏览者蒙在鼓里，误以为停留在托普威公司的网站上。由于原、被告存在竞争关系，原告为建设网站付出了人力与物力，被告上述抄袭复制、深度链接原告网站 法院，请求法院判令被告承担：1、立即停止抄袭复制、链接原告网站的不正当竞争行为；2、在被告网站上向原告公开赔礼道歉；3、赔偿经济损失人民币80000元 ...
//www.110.com/panli/panli_94052.html -了解详情
在我国境内具有较高的市场声誉，并为相关公众所熟知，原告的证据尚不能满足驰名商标认定的条件。因此，对于原告要求认定“coreana”、“高丽雅娜”、 侵权的行为包括以下内容：被告在其宣传资料上所进行的虚假宣传构成不正当竞争；被告使用的企业字号侵犯其商标专用权；被告网站的域名yagaoriacn侵犯其商标 ...
//www.110.com/panli/panli_93549.html -了解详情
原、被告之间的关联关系产生混淆，误认为被告与原告之间有某种联系，构成不正当竞争，遂诉至本院。同时，原告在本案中支付聘请律师费用24000元和鉴定 良机公司相同的字号、行业、组织形式，从事与原告相同的经营，双方构成了竞争关系。被告合肥良机公司在参与“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”投标中， ...
//www.110.com/panli/panli_93308.html -了解详情
莱克女士代表原告签署授予北京市铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定， 二被告在生产、销售的被控侵权产品上也没有使用相同或近似标识，不存在侵权行为。被告顺德公司是否侵犯了原告的959204、3311569号注册商标专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -了解详情
有关程序向有关行政部门申请解决是错误的。2、新飞电池公司的行为构成不正当竞争。泉州永明公司于1997年7月14日恶意注册了第1053816号“新 公司均应依法行使自己的商标专用权，新飞电器公司无权禁止新飞电池公司在不同类别的商品上使用第1053816号“新飞XINFEI及图形”组合商标，而且现有证据亦 ...
//www.110.com/panli/panli_92136.html -了解详情
意义上的使用，“海润珍珠”表明商品的成份，“纯珍珠粉”类产品属于医用营养品，不属于“海润”注册商标专用权的保护范围内的产品。此外，“海润珍珠”系三被告 所支付的合理费用，共计250万元。其中侵犯注册商标专用权部分主张200万元，不正当竞争部分主张50万元。为支持上述主张，海之润公司提交了三方面证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html -了解详情
上的正当使用，未侵犯全脑研究院对“全脑”和“全脑速读QNSD”享有的注册商标专用权。二、关于不正当竞争由于全脑研究院和精英特公司均向相关公众提供同类的商品和服务，故属于具有竞争关系经营者。鉴于全脑研究院在本案中已请求依据商标法对“全脑”和“全脑速读QNSD”予以保护，在此 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -了解详情
，故认定亿通远望公司注册、使用域名“madige.com”的行为具有恶意，构成不正当竞争。因此，对麦迪格公司请求亿通远望公司注销域名madige.com予以支持 没变，亿通远望公司与麦迪格公司的经营范围虽然基本一致，但不存在恶意；亿通远望公司注册域名“madige.com”依据的是自己的企业名称。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_88999.html -了解详情
奥特迅电力设备有限公司(以下简称北京奥特迅)、被告林雪松、被告陈耀军不正当竞争纠纷一案，本院于2004年11月9日受理后，依法组成合议庭，于 注册成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件(不含限制项目)”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、二滩 ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html -了解详情
被告的侵权行为登报声明的费用为3230元。对下述项目的赔偿金额计算认为依据不充分 ，共计 738600 元不予认可。l、司前医院的净化工程中损失50000元。 的利润，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。又参照国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务