12日裁定查封了位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南的美丽源5号楼一单元的A401、 A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。郑州市中级人民法院 赵洁200万元借款本息的责任。赵洁在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写,证明程元国代表盛润公司签约,盛润公司理应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
人民院接待处理;不服中级人民法院处理的由中级人民法院或高级人民法院处理;不服高级人民法院处理的由高级人民法院或最高人民法院处理。 最高人民法院在总结司法经验的基础上又在 审查和再审审理的依据。 3、审查结果的处理 原终审人民法院对刑事申诉进行审查后,认为原判决、裁定正确的,则说服、教育申诉人,使其服判 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
12日裁定查封了位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南的美丽源5号楼一单元的A401、 A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。郑州市中级人民法院 赵洁200万元借款本息的责任。赵洁在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写,证明程元国代表盛润公司签约,盛润公司理应对 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
和洛阳市中级人民法院对本案有管辖权。熔铸公司驻伊川办事处虽未经工商登记,但事实存在,西苑公司从该处购买熔铸公司的产品。管辖权问题已经经过法院裁定,终审判决已 再审。”规定之精神,因程序违法而进行再审,是对案件当事人追求实体公正的救济途径,故案件实体处理是否正确是再审审理阶段审查的主要内容及判断应否改判 ...
//www.110.com/panli/panli_8178336.html -
了解详情
不同,也就会造成裁判结果迥然不同的状况。一事的标准我们在前面已经讨论过了,判断一个案件是否是一事的要素主要有三个:主体、客体与内容。什么是理呢 人民法院判决支持了某甲的诉讼请求。之后,乙公司上诉至中级人民法院,中级人民法院维持了原审判决,驳回了其上诉。乙在终审判决后,以原审判决违反一事不再理原则等程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -
了解详情
12日裁定查封了位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南的美丽源5号楼一单元的A401、 A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。郑州市中级人民法院 赵洁200万元借款本息的责任。赵洁在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写,证明程元国代表盛润公司签约,盛润公司理应对 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
,郑律师又向上海市第一中级人民法院提出上诉,二审法院在既不开庭审理,也不找郑律师谈话的情况下,于2002年10月30日,做出终审裁定:驳回上诉,维持原 受理,似乎体现了一种进步,但是当事人的权益是否受司法救济竟然取决于法院的审理条件的发展,这在法理上显然是说不通的。 再如2005年,最高法院审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-158173.html -
了解详情
。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会做出的[2005]第1929号裁定。 安海斯 的近似商标,且在判定商标是否近似时应考虑请求保护商标的显著性和知名度;中国相关公众对被异议商标与上诉人的引证商标发生混淆是不争的事实。 商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113220.html -
了解详情
,故本院对该重审裁定予以维持。 二、第74号判决的效力是否属于本案的审理范围。 北京市高级人民法院作出的第74号判决是终审判决,依法发生法律 上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html -
了解详情
具有执行法院生效判决的性质也应当暂停作出,争议商标“散列通”是否应当撤销有必要等待最高人民法院的审查结果作出裁决。此外,商标评审委员会的重审程序也 行政判决及北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第677号行政判决、维持商标评审委员会第675号裁定的判决。鉴于商标评审委员会是根据本院(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_99902.html -
了解详情