,双博士公司提供的记录当中明确载明有原稿,可双博士公司竟然声称原稿不见了。二审法院不应该采纳双博士公司重新提供的原稿,不能将原稿作为改判或发回重审 新证据使用;对证据2、3无异议。 本院认为: 关于一审法院审判程序问题。一审法院在发给双方的举证通知书中规定了双方提交证据的期限。当事人如认为举证期限过短 ...
//www.110.com/panli/panli_114578.html -
了解详情
26个类别的商品或服务上申请注册“苏富比”和“SOTHEBY’S”商标的注册申请受理通知书,现上述申请正在审查中。 1974年5月7日,“SOTHEBY PARKE BERNET( 负担人民币五千八百元(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一千四百二十五元,由四川苏富比拍卖有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_113661.html -
了解详情
第五十五条规定认定涉案合同为可变更和可撤销的合同是错误的。请求二审法院撤销一审法院判决,驳回万江公司的诉讼请求。 万江公司和尹志勇服从一审判决。 年6月4日,国家知识产权局向尹志勇寄送了《办理著录项目变更手续补正通知书》,认为专利权人于2004年4月29日提出的涉案专利著录项目变更请求存在缺陷,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111374.html -
了解详情
委员会将对比文件1和2结合后,没有给专利权人陈述意见的机会。请求二审法院撤销一审判决;撤销专利复审委员会的第4174号无效决定,判决专利复审委员会 罗拉公司提交的意见陈述和证据、第4174号无效决定、专利复审委员会更正处分通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,专利复审委员会在对无效宣告请求进行 ...
//www.110.com/panli/panli_110590.html -
了解详情
法律正确,请求二审法院判令驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人南博公司欲证实其上诉主张的事实,向本院提交了以下新的证据:①《中标通知书》一 当事人并未约定以审计结论作为确定工程价款的依据,根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -
了解详情
届满后,被告未能如约交房。2006年7月28日,被告向原告出具了《入伙通知书》,通知原告自2006年8月1日起三个月内前往汇都国际售楼部 通则和合同法的相关规定处理是不当的。综上,原判认定事实及适用法律错误,请求二审法院依法予以改判。 被上诉人云南金马源房地产开发(集团)有限公司答辩称:原判正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -
了解详情
与业主结算,认定江南分公司退还垫支款和支付利润的条件已成就,是错误的。请求二审法院撤销一审判决,改判驳回李汉钊的诉讼请求并由李汉钊负担诉讼费。被上诉人李 述称:同意江南分公司的上诉意见。为证明其主张,江南分公司二审诉讼中提交:《南宁市政府采购中标通知书》、《合同协议书》,拟证明涉讼工程尚未最终结算。李 ...
//www.110.com/panli/panli_46190637.html -
了解详情
18日,原告向开封市劳动仲裁院提出申请仲裁,同日该院以“已超申请时效”下发了不予受理通知书。一审另查明,原告在2006年10月12日交纳统筹养老金11707.13元, 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由开封盛达毛条厂破产清算组负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_43644585.html -
了解详情
冠云参与事故的分析和维修时间是2006年5月6日,而孟津县法院向其邮寄送达应诉通知书的时间是2009年2月27日,实际收到时间则是2009年3月份; 与洛钢集团和空分集团均不存在合同关系,不是出现事故设备的生产者或销售者。请求二审法院查明事实,改判无锡冠云不承担责任。针对洛钢集团的上诉,空分集团辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_41620823.html -
了解详情
中心小学对林金山作出书面解除聘用合同决定,并书面通知林金山,因林金山未在该通知书上签字,莆田市秀屿区平海中心小学又于2010年9月3日在湄洲日报 人员被判处管制、拘役及被判处刑罚宣告缓刑后的工作和工资问题的通知》。请求二审法院依法撤销原审判决,改判支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人莆田市秀屿区平海中心 ...
//www.110.com/panli/panli_39805752.html -
了解详情