紫阳公路段不服紫阳县交警大队(2010)紫公交认字第031号《道路交通事故认定书》曾向安康市交警支队提出复核申请,安康市交警支队不予受理。2009年4 法院在审理此类案件时出现了不同的判决。针对这种情况,本院认为,本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内,应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
安康公路管理局紫阳公路管理段对道路管理养护不力,导致路基垮塌,承担本次事故的次要责任。被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队紫公交认字(2010)第 住院伙食补助费560元、车辆损失98000元,合计184220.95元。根据交警队的交通事故认定书,结合陕西省高级人民法院《指导意见》第十五条的规定,超出交强 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html -
了解详情
提出异议,认为劳瑞旺陈述不符合事实该照片不是现场照片,本院认为,根据道路交通事故认定书认定的事实,被告提供的第3份证据即劳瑞旺所作的陈述显然与认定事实不符,本院对被告提供的第3份证据不予认定;被告提供的第4份证据是交通警察在现场拍摄的照片,具备合法性、客观性及关联性,故本院对原告的质证意见不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_21624584.html -
了解详情
案件中,不论是被告还是保险公司,在庭审中都会不同程度的对交警的责任认定书中的责任分担提出质疑,认为交警对责任分担的认定错误,但大都没有相应的 认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑,如果有证据证明交通事故认定书存在错误或明显不公平时,法院可以不采用这种证据,而是依据自己的职权来改变交警部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215702.html -
了解详情
号摩托车驾驶员,于2009年10月15日出具孟公交认字[2009]第445号道路交通事故认定书,认定:朱××驾驶未定期检验且安全设施不全的机动车上道路行使,在 采取“拿来主义”,对上诉人的抗辩事实不作考虑,其结果使得公安机关所认定的事故责任与诉讼中的民事损害赔偿责任等同,对此上诉人重申以下事实和理由, ...
//www.110.com/panli/panli_16861768.html -
了解详情
,并告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼;当事人拒绝接收的,交通警察应当在《道路交通事故认定书(简易程序)》上予以记录。 38、当事人共同要求调解的 。登报后三十日仍无人认领的,由县级以上公安机关负责人或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准处理尸体。 69、检验、鉴定报告,应何时送达当事人?当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-213492.html -
了解详情
异议;本院对以上当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供证据3交通事故认定书、证据8隆安县人民医院疾病证明书、证据9肖丽珍米粉加工厂证明有 ); 以上住院伙食补助费共计1915元。由于原告居住地在城镇,根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定,原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html -
了解详情
警察支队执法监督决定书。以上四组证据证明洛阳市交警一大队出示的道路交通事故认定书不具有该起事故责任划分的依据效力。经质证,原告昊天公司、曲献军 西正常行驶到黎国线21号电线杆处与路爱伟驾驶的豫C62393货车相撞发生事故,造成豫C-67715号货车车辆严重受损。曲献军支付维修材料费33800元、工时费 ...
//www.110.com/panli/panli_11213035.html -
了解详情
行为而提起行政复议或行政诉讼,同样也不能够以此提起民事诉讼。由此看来,《交通事故认定书》的法律性质仍然无法得以明确,其只能是一种证据材料罢了。如果 人民法院提起民事诉讼。”这里涉及了财产所有权与民事责任承担的关系,也涉及公安部交通管理局是否有权来确定责任民事赔偿责任的承担者的法律理论与行政机关职权范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -
了解详情
(第2007126号)豫L72122现代车的驾驶人齐学刚没有违章行为,对该事故不负责任。四、本案应追加武警部队漯河市支队为共同被告,如有责任, 本院提供的2007年5月21日,河南省许昌县交警大队作出的第2007126号“交通事故认定书”一份、被告创力公司所有的豫L72122号现代牌轿车在被告财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_277611.html -
了解详情