警察必须收集和检验所有利于或不利于嫌疑人的证据。德国刑诉法规定,为了调查事实,检察院可以要求所有公共机关部门提供情况,并且要么自行,要么通过警察机构部门及官员进行 检察机关对案件线索在立案前依法进行的审查,包括必要的调查。《人民检察院刑事诉讼规则》第128条规定,在举报线索的初查过程中,可以进行询问、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
证据能力作出正确的判断。 三、见证人是否参与见证对证据材料证据能力的影响分析 刑事见证行为的法律效力主要表现为见证人是否参与见证以及见证程序是否规范从而对侦查 能作为见证人见证人的资格没有作出明确的规定。《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定:勘验时,人民检察院应当邀请两名与案件无关的见证人在场。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
往往取决于办案人员的责任心和主观认识;(2)监督方式的随意性。《人民检察院刑事诉讼规则》规定了侦查活动监督的方法有口头通知纠正和发出纠正违法通知书, 强制性的监督。 3.立法上缺少确保监督效果实现的权力条款或责任条款。我国刑事诉讼法虽然规定了检察机关对侦查机关侦查行为的监督权,但是如果出现侦查机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-215888.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似规定,其出台,标志着非法口供证据 的口供收集行为是否合法进行司法审查,被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似规定,其出台,标志着非法口供证据 的口供收集行为是否合法进行司法审查,被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
侦查活动进行监督:一是审查批捕;二是审查起诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百八十二条规定:人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉 ,检察机关只对侦查机关移送的书面材料进行审查。在审查起诉时,虽然按照刑事诉讼法的规定,检察人员应当讯问犯罪嫌疑人,询问被害人以及犯罪嫌疑人、被害人委托的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163124.html -
了解详情
证据能力作出正确的判断。 三、见证人是否参与见证对证据材料证据能力的影响分析 刑事见证行为的法律效力主要表现为见证人是否参与见证以及见证程序是否规范从而对侦查 能作为见证人见证人的资格没有作出明确的规定。《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定:勘验时,人民检察院应当邀请两名与案件无关的见证人在场。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情
必须记载适用的处罚条文,以便被告进行防御。由此可见,起诉书只能记载法定事项。日本刑事诉讼法第256条6款还特别规定:起诉书不得添附可能使法官对案件产生预断 的规定,目前两高的司法解释也不一致。《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)第283条规定:人民检察院针对具体案件移送起诉时,主要证据的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
,检察机关审查侦查证据决定起诉只不过是对证据形式上的审查,这从《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十五条可以看出,并且规定审查期限仅有七天,并且 原则。为此,有人认为应取消审判委员会的审判主体资格,废除审判委员会制度。同时,人民陪审员形式上参与了案件的审理和裁判,实际上对案件的审理和裁判没有发表任何意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
供述,不能作为定案的根据。1999年1月18日实施的最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供 要保证司法独立,首先要改革现行司法领导体制,建立以垂直领导为主的法院、检察院领导体制,改革法官检察官的人事任用机制,减少地方党政机关对司法机关人事任免的干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情