重大误解、显失公平以及代理人有超越代理权等行为的,只有当事人提出,人民法院才进行审查,并确认合同是否有效或应否予以撤销。法院审理、判决的范围不应超出当事人的 事实和证据,开庭时经当事人确认后可不再核对、质证。对庭前调解不成,双方当事人对案件事实无争议,只是在责任承担上达不成协议的,开庭审理时,经当事人 ...
//www.110.com/fagui/law_19595.html -
了解详情
作出的仲裁裁决,一方当事人不履行的,另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,人民法院应依法予以执行。 依据民事诉讼法第二百一十七条的规定,仲裁机构的仲裁 条例第一百一十七条的规定,对技术合同纠纷或者技术成果的权属纠纷作出的调解协议,当事人应当自动履行。一方不履行的,另一方可依据合同中的仲裁条款 ...
//www.110.com/fagui/law_19540.html -
了解详情
日签订的编号为1304074号《林地使用权、林木所有权承包转让合同》是否合法有效,由法院依法确认。二、原告诉称“由于被告的阻挠,原告无法取得林权证,不能 。当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一月内,向人民法院起诉。”林业部1994年10月14日发布的《林木林地权属争议处理办法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48355391.html -
了解详情
。 双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员 冯亚晨 正式选择委托知名离婚专家律师庄荣华全程代理此案。 案件结果: 1、南京市鼓楼区人民法院支持庄荣华律师意见,判决双方解除夫妻关系。 2、本案诉讼费皆由被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-486955.html -
了解详情
签订的为由诉至法院,请求确认2010年1月18日双方签订的收回山地协议无效,继续履行原承包协议。审理中,陕县人民法院多次征求双方意见进行调解,后因双方均不 村二组胁迫的证据,也未提供违反法律强制性依据,王国胜未能提交确实、充分的有效证据支持其诉讼主张。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41699951.html -
了解详情
,是经批准具有注册会计师执业资格的审计机构,经其加盖法人公章的结算结论合法有效。答辩人也于2010年11月23日通过《福州日报》向申请复议人公告 未通知融达公司核对确认,测算时点错误等具体异议理由。这些理由成立与否,关系到“测算报告”是否即调解协议所要求的“结算结论”,关系到人民法院执行的标的是否正确 ...
//www.110.com/panli/panli_39161506.html -
了解详情
11、调解笔录。用以证明被告处理该纠纷时,组织双方进行了多次调解,但未达成协议。原告诉称,原告根据“谁造林、谁受益,谁承担经济责任”的林业政策,经 没有查明事实真象,所采用的证据之间相互矛盾,严重地侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法判决撤销被告作出的西政处字(2010)1号处理决定,支持原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30839347.html -
了解详情
该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。故该协议为有效的人民调解协议。原告作为完全民事行为能力人,应对自己的民事法律行为承担责任。 约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定:第五条有下列情形之一的,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_27223446.html -
了解详情
了坚实基础。又如,关于和解协议中的赔偿损失内容,能否延期履行、分期履行,认识分歧也很大。经综合各方意见,为有效维护被害方合法权益,确保案 手机等“直播”庭审情况,试图引发舆论关注、炒作,制造“舆论压力”,这显然干扰了人民法院依法独立、公正审判;诉讼参与人不专注庭审,无疑也有违职业道德,有损当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
关系就摆在法官面前。最高人民法院要求对该类案件应当着重进行调解,也正是出于为切实维护农民的合法权益和农村的稳定的考虑,法庭根据案件需要依法追加第三人江某参加 人江某各承包经营一半面积和对各自承包经营的水田向相关部门办理土地承包手续的调解协议。两原告、村委会、村民组及第三人江某等各方涉讼当事人对本案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348099.html -
了解详情