：张力，该公司经理。委托代理人：彭力保，该公司法律顾问。上诉人新疆天业股份有限公司与被上诉人乌鲁木齐泓德投资有限公司加工承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级 5.30协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定合法有效。德井公司在签订该协议后的1997年11月24日至同年12月24 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
发展有限公司之间存在以托运单、运费发票等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流发展有限公司 (或“深圳联合物流发展有限公司”)广州办事处”的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，中通公司、景华峰公司也没有就深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
天山路25号宏业大厦6楼。法定代表人:桂真亮，该公司董事长。委托代理人:沈晓伟，北京市鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行(香港)有限公司。住所地:香港 账户内或暂记账目内。6．不论协议或其他任何部分是否有效或能否实施，此担保契约是延续有效、不可撤销及不附带任何条件的，直至借款人完全清还 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
住所地：陕西省西安市药王洞12号。法定代表人：熊秋水，该公司经理。委托代理人：李原生，陕西菲尔律师事务所律师。上诉人陕西宏华房地产开发公司(以下简称 合同生效的条件，也就是说，只有各方的法定代表人签字合同才生效。(2)原审判决对西北公司和技协服务部提供的证人证言不予采纳不当。原审期间，西北公司提供了该 ...
//www.110.com/panli/panli_42593.html -了解详情
，其余10％不必支付。康赛普特公司指定缪世骏先生为其授权的国内通讯代理人。2002年12月26日，双方共同举行了体育馆及奥运村项目意向投标文件讨论会，康 公司提供的相关服务应有美方专家参加，而图纸中没有美方专家签字。对此，原审法院认为，首先，确认康赛普特公司是否恰当履行合同义务的依据是《咨询服务合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_38021.html -了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人三化供销公司的委托代理人廖福伟、林顺生，被上诉人中国农业银行三明市三元支行(下称三元农行)的委托 。关于担保合同是否成立并生效问题，上诉人认为，《保证担保借款合同》的第十二条明确载明：“合同自各方签章之日生效”。“签章”应理解为“签字并盖章” ...
//www.110.com/panli/panli_26115.html -了解详情
月21日公开开庭进行了审理，书记员张帆担任法庭记录。上诉人刘国明及其委托代理人况万学；被上诉人的诉讼代表人华生平、郎德清、冉启孝、郎德安及其 ，“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”，本案合同是否订立，与谁订立等都是承包人的自由，不须村民集体讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_15193.html -了解详情
。被告中国农业银行梨树县支行，住所地梨树县梨树镇。代表人王吉南，行长。被告委托代理人蓝云泉，系中国农业银行梨树县支行法律顾问。被告金鸿，男，其他自然情况 为：一、二原告与被告营业所之间是否存在质押担保关系，即农银质借字(1998)第4号质押担保借款合同中有关质押的部分是否有效。二、被告营业所在办理此笔 ...
//www.110.com/panli/panli_8963.html -了解详情
岐意见，本案当事人的争议焦点为： 一、海上货物运输合同是否成立。 原告与欧扬未订书面合同，是双方当事人共同采取的合同形式。但原告依双方约定已于2002年7月 。而上诉人在一审中其代理人对欠款清单的真实性并无疑义，即实际对欧扬签名的真实性予以了认可。但在二审期间，上诉人对欧扬签字的真实性提出质疑，并提出 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
原告的诉讼请求，二审经法院主持，双方达成调解。 某某宾馆诉某某宾馆旅业服务合同纠纷案 一审代理词 尊敬的审判员： 我所接受重庆市某某宾馆的委托，指派我们担任 无被告的盖章，也无法定代表人签字、甚至没有被告的授权代理人签字，因此当然不能对被告产生约束力。 四、假设协议真实有效，原告也没有起诉的主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-528066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务