巷55号。杨勇诉佛山市城区康大机电产品供应站(以下简称康大供应站)、喻虹借款合同纠纷一案,本院于2001年5月16日作出(2000)佛中法经初字第152号 ,后来大约在2000年或者1999年点金城开张那一年我见过喻虹本人。原判认定杨勇与喻虹之间存在借贷合同关系不当,应予纠正。关于焦点二杨勇一方与康大 ...
//www.110.com/panli/panli_85468.html -
了解详情
东栅支行(下称东栅支行)因与被上诉人上海海韵实业有限公司(下称海韵公司)、原审被告嘉兴泰谷物贸有限公司(下称泰谷公司)借款合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院( 合同,该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定,应属无效,但海韵公司基于无效合同可要求泰谷公司返还借款,此权利受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -
了解详情
了《中华人民共和国公司法》关于董事、经理不得将公司资金借贷给他人的规定。3、借款为蔡乐平个人借款,与申勇无关。从15万元的来源、走向、性质等 美利坚合众国注册的企业,在中华人民共和国进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本院为具有涉外因素的其他借款合同纠纷,二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -
了解详情
服务所(奉节县夔州路司法局宿舍二楼)法律工作者。 上诉人奉节运输公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2005)奉法民初字第1049号民事判决, 经理的权利范围应参照前述建设部《办法》中的规定并根据施工企业与建设单位签订的《建筑承包合同》和双方在具体施工工程中的具体约定和明确表示而 ...
//www.110.com/panli/panli_65359.html -
了解详情
号。原告中海国贸(广州)有限公司与被告广州市新公铁运输服务有限公司(下称新公铁公司)、杨小林、陈月华、刘运春船舶购买和管理服务合同纠纷一案,本院于2001年6 担保以及被告杨小林、陈月华、刘运春提供的保证担保,因是为无效的企业间借贷所作担保,应认定无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于担保 ...
//www.110.com/panli/panli_60235.html -
了解详情
无法律依据。上诉人的经办行为到底属个人行为还是单位行为,事实相当清楚,当时的法律亦允许。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题 和对法律片面认识。一是这个司法解释是借款的债务关系,被答辩人与答辩人的纠纷是借贷关系。二是这个司法解释没有规定只适用于金融部门,不能在其他 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -
了解详情
投入到广州城威公司。因中民信公司在与借款方建立借贷关系时并无签订书面协议,又因与本案有利害关系的城威企业公司未当庭答辩及质证,故在本案中,确定 规定。本院经审理查明,原审法院认定的事实基本属实,本院予以确认。本院认为:本案为借款合同纠纷。中民信公司认为其向广州城威公司提供了借款,被告之一广州城威公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -
了解详情
。委托代理人叶波,海南九金律师事务所律师。上诉人三亚唐南宾馆有限公司因借款合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第74号民事判决,向本院提起上诉。 是百事威房地产开发公司余世杰。据此应认定此借条是傅存德与余世杰的个人借贷行为。二是将无效协议认定为有效协议。被上诉人提供的“车辆抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46559.html -
了解详情
,请求上诉人和滨海公司偿还66万元及其利息,有重复计收利息的行为,与中国人民银行规定的个人借贷不应计复利的规定相抵触,本院不予支持。原审法院以张 企业,应根据有关法律规定,加以纠正。司法机关在审理经济纠纷案件涉及企业性质时,工商行政管理局应本着实事求是的精神,向司法机关介绍情况,建议是什么所有制性质, ...
//www.110.com/panli/panli_45234.html -
了解详情
桂云天律师事务所律师。上诉人广西南宁西江财经职业学校(以下简称西江财经职校)因借款合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(1999)南市经初字第127号民事判决,向 财经职校的借款本金及孳息。鉴于原告西江财经职校与被告银苑服务公司之间的借贷不属于企业间相互借贷,不对双方作出收缴利息和罚款的制裁。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html -
了解详情