作出矛盾行为的两个行政机关 -全站搜索

论已确认事实的预决力

后诉法院也不能做出与该判断相矛盾的判断。⑤争点效产生的主要要件有：第一，产生遮断效的争点属于在前后诉讼的两个请求妥当与否判断过程中的主要争点; 争议的前提条件，具体行政行为合法性问题得不到解决，相关民事争议就得不到解决。其二，行政争议因民事争议而生，即行政机关为解决已经存在的民事争议而作出行政裁决，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

现代司法审查的理论困境与出路

就不发表意见，并且尽量对某些事情不做裁定。最低限度主义的两个基本特征就是窄和浅。窄，就是最低限度主义者更愿意对案件作出判决，而不是制定宽泛的规则，国家权力的配置中存在分立机制，所以行政机关的行政行为也存在着因违宪而被审查的可能性和正当性。这两个方面的因素决定，中国的现行民主政治体制预留了建立专门违宪 ...

//www.110.com/ziliao/article-158536.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理初探

过程中，如何维护拆迁各方当事人的合法权益，依法化解矛盾，是建立和谐社会的一项迫切而重要的任务。笔者拟就此类案件审理中的几个主要问题进行探讨。一、这不但要追加被告，并要求有关被告提供作出某个前置行政行为的证据。因为拆迁裁决行为与前置行政行为不一定是同一行政机关作出的，如：立项行为是计划行政部门作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158422.html -了解详情

论司法权与行政权的关系及司法审查的有限性

经济、文化、教育、科技等方面的社会事务实施及时、高效的行政管理，如果忽视行政权的及时性和高效性，即使行政机关作出的行政行为是公正的，也只能是一种迟来矛盾的消除促进官民和谐，通过官民和谐实现社会稳定，将人民群众与行政机关之间的矛盾通过诉讼引导到法制轨道上来，树立人民群众自觉遵守法律、崇尚法律、执行法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-157968.html -了解详情

论民事、行政交叉案件的处理

该房屋产权争议未得到最终解决，A、B二人的后人均声称对争议房产具有所有权，且法院的两次行政判决相互矛盾，于是多次上访申诉。法院也多次复查，复查民事附带民事诉讼，我们一方面不能要求行政机关对依法作出的具体行政行为作出让步，以求得争议的解决，另一方面，也不能以行政机关已作出裁决而限制当事人就民事争议部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-157686.html -了解详情

拆迁行政裁决案件审理初探

过程中，如何维护拆迁各方当事人的合法权益，依法化解矛盾，是建立和谐社会的一项迫切而重要的任务。笔者拟就此类案件审理中的几个主要问题进行探讨。一、这不但要追加被告，并要求有关被告提供作出某个前置行政行为的证据。因为拆迁裁决行为与前置行政行为不一定是同一行政机关作出的，如：立项行为是计划行政部门作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157583.html -了解详情

和谐社会建设中的行政裁决研究

同时一并解决民事纠纷，就可以避免法院重复劳动及相互矛盾的认定结果，而且行政机关凭借其拥有的各种裁量权在行政责任与民事责任中进行协调认定，也有利于纠纷的行政复议也有利于迅速解决纠纷，同时还可以监督行政机关提高行政裁决的质量。但也应对行政复议作出一些限制，当事人如对行政复议不服，也可以向法院起诉。同时， ...

//www.110.com/ziliao/article-157408.html -了解详情

阿坝州人民政府印发《阿坝藏族羌族自治州行政调解工作暂行办法》的通知

的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿案件。第十三条对下列属于行政机关法定职权范围内的特定矛盾纠纷，行政启动行政调解程序前，矛盾有可能激化的，行政机关应当及时采取必要的缓解疏导措施，防止矛盾的激化。第十九条对两个或者两个以上行政机关都收到行政调解 ...

//www.110.com/fagui/law_363335.html -了解详情

现代司法审查的理论困境与出路----以美国为例的考察及其对中国的启示

就不发表意见，并且尽量对某些事情不做裁定。最低限度主义的两个基本特征就是窄和浅。窄，就是最低限度主义者更愿意对案件作出判决，而不是制定宽泛的规则，国家权力的配置中存在分立机制，所以行政机关的行政行为也存在着因违宪而被审查的可能性和正当性。这两个方面的因素决定，中国的现行民主政治体制预留了建立专门违宪 ...

//www.110.com/ziliao/article-153917.html -了解详情

论司法公信力的决定因素及其缺失根源

公众会自愿配合司法行为，减少司法运行所要付出的成本。负面评判的情形下，司法运行因没有较高的公信力将要付出更多的成本。信用和信任两个方面，从来都是，虽然宪法已明确规定人民法院独立行使审判权，不受任何行政机关、团体和个人的非法干预，但实际上干预颇多。在现有的管理体制下，法院没有人事权和财政权，进人和办公 ...

//www.110.com/ziliao/article-151186.html -了解详情